Ухвала

від 11.01.2012 по справі 9/129-58/563

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/129-58/563 11.01.12

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Науково-виробниче

підприємство "Бровари"

до Приватног о акціонерного товариства "М іжнародний Медіа Центр - СТБ"

про захист діл ової репутації та зобов'язан ня спростувати недостовірну інформацію

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1., п ред. за дов. б/н від 03.06.2011 р., ОСОБ А_2., Президент ТОВ “НВП “Бров ари”, нак. №00000001 від 15.02.2003 р.

Від відповідача - ОСОБА_ 3., пред. за дов. №10.01.12 М від 10.01.2012 р., ОСОБА_4., пред. за дов. №10/01/12 КО від 10.01.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2011 року у справі №9/129 припинено провад ження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процес уального кодексу України.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 28.09.2011 року ухвалу Господа рського суду міста Києва від 09.08.2011 року у справі №9/129 скасован о, справу повернуто на новий р озгляд до господарського суд у міста Києва.

Відповідно до розпо рядження №04-1/1383 від 04.11.2011 року при значено повторний автоматич ний розподіл справи.

Згідно автоматичного розподілу справ від 07.11.2011 року справу передано на новий роз гляд судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 10.11.2011 ро ку справу прийнято до розгля ду суддею Блажівською О.Є., спр аві присвоєно №9/129-58/563, розгляд с прави призначено на 14.12.2011 року.

У судове засідання 14.12.2011 рок у представники позивача з'яв ились.

Представник позивача над ав суду клопотання про витре бування доказів.

Клопотання судом задоволе но частково.

Представник позивача нада в усні пояснення по справі.

Генеральний директор нада в усні пояснення по справі що до заявлених позовних вимог.

Представник позивача нада в усні пояснення щодо неможл ивості встановлення автора с пірної програми.

Представник позивача нада в суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Заяву судом задоволено.

В зв' язку з неявкою відп овідача та необхідністю витр ебування документів по справ і, розгляд справи підлягає ві дкладенню.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 14.12.2011 ро ку розгляд справи було відкл адено на 11.01.2012 року.

У судове засідання 11.01.2012 року представники позивача та ві дповідача з'явились.

Представник 1 позивача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.

Представник 2 відповідача н а виконання вимог ухвали суд у надав витребувані документ и по справі.

Представник 2 відповідача н адав суду клопотання про зал учення співвідповідачів.

Представник 2 відповідача н адав усні пояснення щодо тог о, що на момент звернення пози вача до відповідача з метою о тримання копії запису спірно ї телевізійної передачі відп овідно до закону України “Пр о телебачення та радіомовлен ня”закінчився термін зберіг ання запису спірної телевізі йної передачі.

Представник 2 відповідача н адав усні пояснення щодо поп ереднього розгляду справи Го сподарським судом міста Києв а.

Представник 2 відповідача н адав суду клопотання про при значення експертизи.

Представник 1 позивача нада в усні пояснення щодо зверне ння до відповідача про надан ня копії запису спірної теле візійної передачі.

Представник 2 відповідача н адав усні пояснення по справ і щодо авторського складу сп ірної телевізійної передачі .

Представник 2 позивача запе речив проти тверджень предст авника відповідача.

Представник 1 позивача прот и задоволення клопотання про призначення судової експерт изи заперечив частково.

Представник 2 відповідача н адав усні пояснення щодо зая вленого клопотання про призн ачення судової експертизи.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою пов ного, всебічного розгляду сп рави, суд вважає за доцільне п ризначити судову експертизу комп' ютерної техніки та пр ограмних продуктів у справі.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 11.01.2012 р оку у справі № 9/129-58/563 призначено судову експертизу комп' юте рної техніки та програмних п родуктів.

Відповідно до ст. 79 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд має право зупинити провад ження у справі за клопотання м сторони, прокурора, який бер е участь в судовому процесі, а бо за своєю ініціативою у вип адку призначення господарсь ким судом судової експертизи .

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 9/129-58/563 в зв' язку з приз наченням судової будівельно -технічної експертизи по спр аві № 9/129-58/563.

2. Зобов' язати сторони пові домити суд про усунення обст авин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О .Є. Блажівська