Рішення
від 10.01.2012 по справі 42/407
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/407

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  42/407

10.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ржевуське хлібоприймальне підприємство” Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магма ХХІ” м. Києва

про стягнення безпідставно одержаних коштів, ціна позову 173492,05 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Кучерява І.П.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Ржевуське хлібоприймальне підприємство” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору на постачання природного газу № ГВ-1307/6 від 13 липня 2009 р. він перерахував останньому 319853,73 грн. за поставлений природний газ та надання послуг по забезпеченню його поставки. Протягом строку дії договору відповідач передав йому газ та надав послуги за договором загальною вартістю 146361,68 грн.

Посилаючись на те, що до часу закінчення строку дії договору товар на залишок проведеної оплати відповідач йому не передав, після його закінчення одержані кошти не повернув, позивач на підставі ст. 1212 ЦК України просив стягнути з останнього на свою користь 173492,05 грн. безпідставно набутих коштів, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 липня 2009 р. між сторонами по справі укладено договір на постачання природного газу № ГВ-1307/6, згідно з яким відповідач зобов'язався постачати позивачу протягом 2009 року природний газ у погоджених обсягах, надати тому послуги забезпечення поставки газу, а позивач – прийняти і оплатити одержаний газ на умовах попередньої оплати.

Згідно умов п. 7.1 договору оплата за природний газ здійснюється шляхом: 33 % до 10 числа місяця, що передує місяцю споживання, 33 % до 20 числа місяця споживання, 34 % до 30 числа місяця споживання. Остаточний розрахунок за фактично отриманий обсяг газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за місяцем споживанням газу.

Погоджена ціна газу відповідно до умов п. 5.1 договору становить 2472,79 грн./1000 м3, послуг стосовно забезпечення поставки –64,20 грн./1000 м3 газу.

Строк дії договору відповідно до умов п. 12.1 договору встановлений в частині поставки газу з 1 липня до 31 грудня 2009 р., а в частині проведення розрахунків до повного їх виконання.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією згаданого договору додаткових угод №№ 1-3 до нього.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи банківськими виписками за липень-листопада 2009 р., актами прийому-передачі вартісних показників природного газу за липень-жовтень 2009 р., актами прийому-передачі послуг стосовно забезпечення поставки природного газу за той самий період, актом звірки взаєморозрахунків станом на 30 вересня 2011 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача в рахунок оплати природного газу за договором 319853,73 грн., а також передачі відповідачем позивачу газу та надання послуг загальною вартістю 146361,68 грн.

Таким чином, розмір проведеної позивачем оплати за договором перевищує вартість поставленого товару та наданих послуг на 173492,05 грн.

Відповідно до умов п. 7.4 договору кошти, які надійшли від споживача, будуть зараховані як попередня плата за умови відсутності заборгованості по договору.

Доказів передачі газу за договором на суму попередньої оплати або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що строк дії укладеного між сторонами договору закінчився, відповідач суму попередньої оплати позивачу не повернув, підстава одержання відповідачем від позивача цих коштів відпала, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 173492,05 грн. безпідставно набутих коштів.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ржевуське хлібоприймальне підприємство” Вінницької області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Магма ХХІ” (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, прим. 182, код 36304581) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ржевуське хлібоприймальне підприємство” (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Привокзальна, 47, код 35322751) 173492,05 грн. безпідставно набутих коштів, 3469,84 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                           П.І.Паламар

Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20903552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/407

Рішення від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 26.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Рішення від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні