Ухвала

від 18.01.2012 по справі 6/34-38/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/34-38/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  6/34-38/327

18.01.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кольчуга-Київ»

ДоКомунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ»

Третя особаЗакрите акціонерне товариство «Торнадо»

Простягнення 51760,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 51760,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.11р. провадження у справі №6/34 порушено, розгляд справи призначено на 21.02.11р.

Рішенням Господарського суд міста Києва від 21.02.11р.  позов задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.11р. рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.11р. по справі №6/34 скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.11р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.11р. та рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.11р. зі справи №6/34 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 12.08.11р. справу №6/34 прийнято до провадження, справі присвоєно №6/34-38/327, розгляд справи призначено на 22.09.11р.

06.12.11р. Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі №6/34-38/327, яким позов задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.11р. судом була допущена описка у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено назву Відповідача «Комунального підприємства «Телекомпанія «Київ», тоді як вірно вважати «Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки у тексті рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.11р. була допущена описка, суд її виправляє.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.12.11р. у справі №6/34-38/327.

2. Замість слів «Комунального підприємства «Телекомпанія «Київ» слід читати «Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ».

Суддя                                                                                                         Ю.Л. Власов