Ухвала

від 26.12.2011 по справі 5023/10643/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/10643/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" грудня 2011 р.                                                             Справа № 5023/10643/11

вх. № 10643/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві Заступник військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави< Текст > в особі Мінистерство оборони України м. Київ-168 3-я особа < Текст > 

до  ТОВ "Кіром", м. Харків, другий відповідач- ТОВ"Український клуб мисливців та рибалок" м.Київ.  3-я особа < Текст >  

про визнання недійсним договору, визнання права власності

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "16" січня 2012 р. о(об) 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

< Текст > Зобов'язати < Текст > подати до господарського суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2011 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази щодо дійсної вартості спірного майна;

- докази набуття позивачем (та/або правопопередником) права власності на спірне майно;

- докази додержання порядку відчуження військового майна;

- докази припинення прав попереднього землекоритувача на земельну ділянку, на якій розташоване спірне майно;

- докази права власності, права користування земельною ділянкою, на якій знаходиться спірне майно;

- докази наявності згоди власника (користувача) земельної ділянки на розміщення на ній майна позивача;

- докази відсутності перешкод на розпорядження спірним майном;

- довідку за підписом головного бухгалтера про  поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧАМ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на вересень 2011 року;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ПРОКУРОРА, ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на січень 2012 року;

 Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С. 

< Текст >

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).

Згідно з оригіналом< Текст >