Ухвала

від 13.01.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

           "13" січня 2012 р.                                                  № 02-02/5028/58/2012

Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали заяви № < Текст > від < Дата >

За заявою голови ліквідаційної комісії,          < назва >, код ЄДРПОУ < Текст >, < адреса >

< В особі: >          < назва >, код ЄДРПОУ < Текст >, < адреса >

Боржник:                  Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільна праця", код ЄДРПОУ 30829400, с. Студінка, Новгород - Сіверський район, Чернігівська область, 16082

               Предмет спору: про порушення справи про банкрутство < сума позову > < валюта >

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Чинне законодавство про банкрутство пов'язує можливість відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з доведенням боржником обставин недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника – юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України, повідомлення про припинення юридичної особи поміщається в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до статей 1, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" інформація про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, яким є видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру. Спеціалізованим друкованим засобом масової інформації у даному випадку має бути "Бюлетень державної реєстрації".

До заяви про порушення справи про банкрутство  додано газету «Сівєрський край» від 01.12.2007 року з оголошенням про ліквідацію ТОВ "Вільна праця".

Як вбачається з матеріалів заяви, головою ліквідаційної комісії до заяви не додано доказів публікації повідомлення про припинення юридичної особи в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, яким є "Бюлетень державної реєстрації".   

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя не пізніше п'яти днів повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, з інших підстав передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”-

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі < Текст > грн., перераховане за платіжним дорученням №  < Текст > від  < Дата > підлягає поверненню.

Додаток на 88 арк.

              Суддя                                                                                           Белов С.В.