Справа № 3-5312/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Крохмальна Л.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПП „Тепло-монтаж”, директор, - за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП, з яких вбачається, що в ході проведення перевірки дотримання законодавства про працю ПП „Тепло-монтаж, було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення ст. 15 КЗпП України - колективний договір на підприємстві укладений на 2011 – 2013 роки, однак на момент перевірки не зареєстрований в органах державної виконавчої влади; порушення ст. 115 КЗпП України та п. 2.4.12 колективного договору – заробітна плата працівникам виплачується з порушенням строків виплати заробітної плати, через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів; порушення ст. 26 ЗУ „Про відпустки” – відпустка без збереження заробітної плати за згодою сторін була надана ОСОБА_2 більшої тривалості, ніж це передбачено законодавством з 01.09.2011 року по 22.09.2011 року; порушення ст. 33 ЗУ „Про оплату праці” – не проводиться індексація заробітної плати головного інженера ОСОБА_3 та економіста ОСОБА_4, порушено ст. 30 ЗУ „Про оплату праці” – на підприємстві не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками роботи, чим порушено вимоги ч.1 ст. 41 КУпАП, про що 27.10.2011 року було складено адміністративний протокол.
В судовому засіданні притягуваний вину визнав, пояснив, що на даний час порушення частково усунуті, але не повністю.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, а також вина притягуваного підтверджується адміністративним протоколом та актом перевірки від 27.10.2011 року.
Керуючись: ст. ст. 41 ч. 1, 283, 284 п.1 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20918481 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Шипов І. М.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Тимченко С. О.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Непомнящий М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні