Постанова

від 26.04.2011 по справі 4-586/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-586

2011 года

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечени я в виде заключения под страж у

26 апреля 2011 года г. Запорожье

Судья Жовтневого районно го суда г. Запорожья Скользне ва Н.Г., при секретаре Голубятн иковой И.А., с участием прокуро ра Бойко М.С., адвоката ОСОБА _1, рассмотрев представлени е старшего следователя 2-го от деления следственного отдел а УСБУ в Запорожской области майор юстиции ОСОБА_2 об и збрании меры пресечения в ви де заключения под стражей и м атериалы уголовного дела № 659 в отношении подозреваемой: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженки г. Калуги, Калужской области, Российской Фе дерации, гражданки Российс кой Федерации, русской, име ющей неоконченное высшее о бразование, не работающей, не замужней, зарегистрирован ной по адресу: Российская Федерация, АДРЕСА_1, на те рритории Украины не зарегист рированной,

- в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 332 ч.2 У К Украины-,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представлен ия, 21 апреля 2011 года, около 16 час. в г. Васильевка Запорожской об ласти, на стоянке магазина «А ТБ»на трассе «Харьков-Симфер ополь»сотрудниками Управле ния по борьбе с преступления ми в сфере торговли людьми ГУ МВДУ в Запорожской области р ядом с легковым автомобилем марки «Рено-Меган»№НОМЕР_4 выявлены четверо граждан, к оторые назвались гражданами Российской Федерации ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит ельницей г.Калуга. АДРЕСА_2 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ж ителем АДРЕСА_3, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7, жителем А ДРЕСА_4 и ОСОБА_8, ІНФОР МАЦІЯ_8, жителем АДРЕСА_5 Для установления личности ОСОБА_3 предъявила паспорт гражданки НОМЕР_1, ОСОБА _6, предъявил паспорт гражда нина НОМЕР_2, ОСОБА_5, пр едъявил военный билет серии НОМЕР_3, а ОСОБА_8 заявил , что документы, удостоверяющ ие его личность, у него отсутс твуют.

При установлении личносте й, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСО БА_8 и ОСОБА_6 по поводу об стоятельств пребывания на те рритории Украины сообщили, ч то ОСОБА_5 с октября 2010 года находится в федеральном роз ыске на территории РФ за сове ршение преступления, связанн ого с незаконным оборотом на ркотических средств. В связи с этим, с целью укрытия от пра воохранительных органов, он решил вместе со своей сожите льницей ОСОБА_3 выехать в Украину и поселиться в АР Кры м. Учитывая, что при законном п ересечении государственной границы из России в Украину о н будет задержан, ОСОБА_5 р ешил пересечь государственн ую границу из России в Украин у незаконно, за пределами пун кта пропуска через государст венную границу, в районе Сумс кой области.

В дальнейшем, ОСОБА_3, с ц елью следования на территори ю Украины, а также с целью орга низации незаконного перемещ ения ОСОБА_5 через государ ственную границу Украины, об ратилась к своему знакомому ОСОБА_8, которому предложи ла подыскать транспортное ср едство с водителем и пообеща ла оплатить все расходы по то пливу, проживанию и питанию, а также оплатить его услуги. По сле этого ОСОБА_8 обратилс я к своему знакомому - водит елю такси ОСОБА_6, который согласился на предложение ОСОБА_3

7 апреля 2011 года ОСОБА_6 пр иехал на своем автомобиле ма рки «Рено-Меган»№НОМЕР_4 в г.Калугу РФ, где забрал ОСОБ А_3, ОСОБА_5, а также ОСОБ А_8, который решил также с ним и следовать в Украину и отпра вился в направлении государс твенной границы Украины в ра йон г. Белгорода.

Следуя по пути, ОСОБА_3, ОСОБА_5, и ОСОБА_8 сообщил и ОСОБА_6, который был осве домлен об отсутствии у ОСОБ А_5 необходимых для пересеч ения границы документов, о то м, что такие документы также о тсутствуют и у ОСОБА_8 В св язи с этим, указанные лица реш или, что государственную гра ницу из России в Украину ОС ОБА_5 и ОСОБА_8 будут пере секать незаконно, вне пункта пропуска, а ОСОБА_6 и ОСО БА_3 пересекут ее в установл енном порядке в пункте пропу ска «Велика Писаревка»Сумск ой области. После пересечени я государственной границы Ук раины все вместе они встретя тся на территории Украины в о бусловленном месте и отправя тся в АР Крым.

Прибыв в г. Белгород, ОСОБА _8 подыскал неустановленных местных жителей, у которых вм есте с ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 разузнали о наибо лее удобном маршруте движени я к государственной границе Украины, месте и времени ее не законного пересечения.

08 апреля 2011 года, в ночное врем я суток около 1 часа 30 минут, при быв в район с. Козинка (Россия) ОСОБА_3 предоставила ОС ОБА_8 и ОСОБА_5 свой мобил ьный телефон со встроенной с истемой спутниковой навигац ии и картой, с целью поддержан ия связи и ориентирования на местности во время незаконн ого пересечения государстве нной границы Украины. После э того, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 о тправились на автомобиле «Ре но Меган»в пункт пропуска «В елика Писаревка», находящийс я на территории указанного с ела, где 08 апреля 2011 года в устан овленном порядке пересекли г осударственную границу из Ро ссии в Украину. В это время, О СОБА_5 и ОСОБА_8, использу я навигационную систему и ка рту, встроенные в мобильный т елефон «Apple I - Phone», предоставленн ый им ОСОБА_3 8 апреля 2011 года в ночное время около 1час.30 мин . в районе с. Козинка (Россия) и с . Велика Писаревка (Сумской об ласти) незаконно пересекли г осударственную границу из Ро ссии в Украину вне пункта про пуска через государственную границу Украины.

После этого, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 на территории Украи ны в районе с. Велика Писаревк а встретились со ОСОБА_3 и ОСОБА_6 и на автомобиле «Р ено-Меган»№НОМЕР_4 под упр авлением ОСОБА_6 отправил ись в АР Крым.

23.04.2011 года в отношении ОСО БА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 б ыло возбуждено уголовное дел о №659 по признакам преступлени я, предусмотренного ч. 2 ст. 332 УК Украины.

23.04.2011 года ОСОБА_3 задержа на в порядке ст.115 УПК Украины.

Выслушав пояснения прокурора, следователя, адво ката и подозреваемой, изучив материалы уголовного дела, с читаю, что представление об и збрании меры пресечения в ви де содержания под стражей по длежит удовлетворению по сле дующим основаниям.

При проведении досудебн ого следствия установлено, ч то ОСОБА_3 обвиняется в со вершении преступления, отне сенного законодателем к кате гории тяжкого; преступное де яние совершила по предварите льному сговору группой лиц; н а территории Украины не имее т постоянного места жительст ва и регистрации.

Все вышеперечисленное сви детельствует об общественн ой опасности подозреваемой ОСОБА_3, которая может в да льнейшем, находясь на свобод е, уклониться от следствия и с уда путем выезда в Российск ую Федерацию, а также препя тствовать установлению исти ны по делу, в целях предотвращ ения попытки уклониться от о беспечения исполнения проце ссуальных решений, а также пр одолжить свою преступную дея тельность.

Также судом не принимаются во внимания пояснения ОСОБ А_3 в части того, что она явля ется инвалидом, а также в связ и с плохим состоянием здоров ья не может находиться в усло виях СИЗО, поскольку данные п ояснения не подтверждены док азательствами и материалами дела.

На основании изложенного, с уд считает необходимым избра ть в отношении ОСОБА_3 мер у пресечения в виде содержан ия под стражей.

Принимая во внимание вышеи зложенное, руководствуясь ст .ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 ч.2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Мерой пресечени я в отношении подозреваемог о ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заклю чения под стражу в СИЗО № 10 г. За порожья.

Копию настоящего постано вления направить прокурору и начальнику учреждения СИЗО № 10 г. Запорожья.

Настоящее постановление м ожет быть обжаловано в апелл яционный суд Запорожской обл асти в течении 3-х дней.

Судья

Жовтневого районного суд а

города Запорожья Н.Г . Скользнева

Обвиняемый с постано влением ознакомлен: «____» апр еля 2011 года

_