Справа № 4-586/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.
при секретарі Мікулінській Н.М.
з участю прокурора Амельченка В.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченій: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, розлученій, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше не засудженій, -
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-19943 порушена відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9А, та невстановлених слідством осіб за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.
02 серпня 2011 року ОСОБА_3 була затримана на підставі ст. 115 КПК України.
05 серпня 2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення по ст. 187 ч. 4 КК України.
05 серпня 2011 року строк затримання обвинуваченої ОСОБА_3 Святошинським районним судом м. Києва продовжено до 15 діб.
17 серпня 2011 року старший слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченій по ст. 187 ч. 4 КК України ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 скоїла умисний особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, ніде не працює, в м. Києві не зареєстрована і, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, або буде продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у справі.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинувачену ОСОБА_3, вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, думку захисника ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати обвинуваченій по ст. 187 ч. 4 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, міру запобіжного заходу -взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачена ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 165, 165 1 , 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції В«Про захист прав людини та основоположних свободВ» , суд, -
п о с т а н о в и в:
Обрати обвинуваченій по ст. 187 ч. 4 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, міру запобіжного заходу -взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва .
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя
Святошинського районного ОСОБА_10
суду міста Києва
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48238092 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Почупайло А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні