Постанова

від 14.12.2011 по справі 4-1514/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

                                                                                 № 4-1514/11

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

28 ноября  2011 года                     Киевский районный суд города Донецка

в составе судьи Брежнева А.А.,

при секретаре Можаевой-Золотухиной О.В.,

с участием прокурора Шершнева П.С.,

с участием представителя заявителя ОСОБА_1

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела № 75-11-05-126 по ст. 205 УК Украины, суд,-  

                                                            УСТАНОВИЛ:

          Заявитель обжаловал в суд указанное постановление и просил его отменить.

          В суде представитель заявителя доводы жалобы поддержал, настаивал на том, что прокурором не выполнены требования ст. ст. 94, 97 УПК Украины и до принятия решения о возбуждении уголовного дела не проведена надлежащая доследственная проверка.

          Прокурор просил суд в удовлетворении жалобы отказать, поскольку уголовное дело возбуждалось в соответствии с требованиями законодательства при наличии достаточных оснований.

          В суд, из материалов послуживших основанием к возбуждению уголовного дела СО НМ ГНА в Донецкой области, представлено только постановление о том, что уголовное дело возбуждено по результатам оперативно-розыскной деятельности, материалы которой не легализовались, а розыскное дело в суд представить невозможно.

          Выслушав участников процесса, проверив представленное постановление о возбуждении уголовного дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, поскольку при принятии решения о возбуждении уголовного дела следствием грубо нарушены правила ст. 94, 97, 98 УПК Украины.

Так, суд исходя из правил ЗУ «Об оперативно-розыскной деятельности»- фактические данные, полученные в результате таковой, могут быть доказательствами в уголовном судопроизводстве, однако они должны стать гласными, доступными для обозрения суду и другим участникам процесса, то есть должны быть легализованы органом дознания, зарегистрированы в книгу учету преступлений и должны находиться при уголовном деле, что не сделано, и ввиду чего невозможно сделать вывод о достаточности данных для возбуждения уголовного дела и законности их получения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, суд-

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

          Жалобу удовлетворить.

          Постановление о возбуждении уголовного дела № 75-11-05-126, в отношении ОСОБА_2 по ст. 205 ч. 1 УК Украины - отменить.

          На постановление в течении семи суток с момента его вынесения участниками процесса может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

          Судья: