Постанова

від 30.12.2011 по справі 4-1964/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1964/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.12.2011

Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

Председательствующего суд ьи: Хмельницкой Л.И.

при секретаре : Богоявленск ой А.С.

с участием прокурора отдел а прокуратуры Донецкой облас ти:

Стебина Д.В.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВ Д Украины в Донецкой области Гасан Д.А., о продлении срока с одержания под стражей обвиня емого:

ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженца города Мук ачево Закарпатской области , гражданина Украины, с сред не-специальным образованием , женатого, имеющего несовер шеннолетнего ребенка, не раб отающего, ранее не судимого, п роживающего по адресу: АДРЕ СА_1,

в совершении преступлений , предусмотренных п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следственного отдела «ОВД и ОГ ПО»СУ ГУМВД Украины в Доне цкой области находится уголо вное дело № 080-11-03-0099, по обвинению ОСОБА_4 по признакам прес туплений, предусмотренных ст . п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСО БА_3 ст. п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украин ы, ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 396 УК Украи ны.

ОСОБА_3 14.10.2011 предъявлено о бвинение в том, что он 21.03.2011, прим ерно в 12.00-14.00 часов, находясь по а дресу: АДРЕСА_2, что в Проле тарском районе г. Донецка, буд учи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлен но, по предварительному сгов ору и совместно с ОСОБА_4, к оторый имел долг перед ОСОБ А_6, с целью непогашения долг а в дальнейшем, из корыстных п обуждений, с целью убийства ОСОБА_6, то есть противоправ ного причинения смерти, нане сли ему множество ударов рук ами и ногами в различные част и тела, после чего ОСОБА_4, накинув на шею ОСОБА_6 вер евку, действуя согласовано с ОСОБА_3, стал душить. После того как ОСОБА_6 перестал оказывать сопротивление и п одавать признаки жизни, ОСО БА_4 и ОСОБА_3 вынесли тру п ОСОБА_6 во двор указанно го дома, где закопали на терри тории домовладения.

09.10.2011 во дворе дома по адресу : АДРЕСА_2, был обнаружен тр уп ОСОБА_6, смерть которог о наступила в результате пер елома левого большого рожка подъязычной кости и верхнего рожка щитовидного хряща.

Допрошенный в качестве о бвиняемого ОСОБА_3, вину в совершении инкриминируемог о ему преступления признал ч астично и показал, что 21.03.2011 год а он присутствовал в доме по а дресу: АДРЕСА_2, где ОСОБ А_4 было совершено убийство ОСОБА_6, путем удушения шн уром. После этого, он совместн о с ОСОБА_7, по указанию О СОБА_4 вынес труп ОСОБА_6 во двор дома, где закопали в с арае.

В порядке ст. 115 УПК Украины, ОСОБА_3 задержан 11.10.2011, и 14.10.2011 Ленинским районным су дом г. Донецка, в отношении О СОБА_3 избрана мера пресече ния в виде содержания под стр ажей в Донецком СИЗО.

05.12.2011 Ленинским районным судо м г. Донецка, срок содержания п од стражей ОСОБА_3 продлен до 07.01.2012.

В своем представлении сле дователь ставит вопрос о про длении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА _3 до 4-х месяцев, мотивируя св ое представление тем, что по у головному делу выполнен боль шой объем следственных дейст вий, однако также необходимо : приобщить к материалам дела заключения молекулярно-гене тических экспертиз по трупам ОСОБА_8, ОСОБА_9; в поряд ке ст. 202 УПК Украины ознакомит ь обвиняемых ОСОБА_4, ОСО БА_3, ОСОБА_5 с заключения ми молекулярно-генетических экспертиз; приобщить к матер иалам дела заключение техник о-криминалистической экспер тизы по оттискам печатей; с уч етом собранных в ходе следст вия доказательств вины ОСО БА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, кв алифицировать их действия в соответствии с нормами УК Ук раины, предъявить обвинение в окончательной формулировк е; выполнить требования в пор ядке ст. 217-220 УПК Украины; состав ить обвинительное заключени е и направить уголовное дело в порядке ст. 225 УПК Украины пр окурору Донецкой области для изучения и утверждения обви нительного заключения.

При этом следователь указы вает, что мера пресечения в от ношении ОСОБА_3 изменена б ыть не может, так как он обвиня ется в совершении особо тяжк ого преступления, в связи с че м может пытаться уклониться от следствия и суда, исполнен ия процессуальных решений, п репятствовать установлению истины по делу, продолжить пр еступную деятельность, и орг ан досудебного следствия при ходит к выводу, что оснований для изменения меры пресечен ия обвиняемому ОСОБА_3 не имеется, срок его содержания под стражей необходимо до че тырех месяцев.

Выслушав обвиняемого ОСО БА_3, прокурора, полагавшего , что представление следоват еля подлежит удовлетворению , защитника, просившего измен ить меру пресечения, не связа нную с лишением свободы и исс ледовав материалы уголовног о дела, суд считает, что предст авление следователя о продле нии срока содержания под стр ажей ОСОБА_3 подлежит удов летворению по следующим осно ваниям.

ОСОБА_3. обвиняется в совер шении особо тяжкого преступл ения, в настоящее время орган ом досудебного следствия про водятся следственные действ ия, направленные на установл ение истины по делу, обстояте льств совершения преступлен ия, роли каждого из обвиняемы х, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в случае изменени я меры пресечения в отношени и ОСОБА_3,, он может уклонит ься от следствия и суда, испол нения процессуальных решени й, препятствовать установлен ию истины по уголовному делу , а также продолжить преступн ую деятельность.

Срок досудебного следстви я по уголовному делу, продлен заместителем прокурора Доне цкой области до четырех меся цев, а именно до 07.02.2012 года.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 165-2 УПК Укра ины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержа ния под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 07.02.2012 года с содержанием в Доне цком СИЗО УГДУ ВИН в Донецкой области.

Копию постановления направить начальнику Донецк ого СИЗО УГДУ ВИН в Донецкой о бласти.

На данное постановле ние может быть подана апелля ция в Апелляционный суд Доне цкой области в течении 3-х суто к с момент оглашения, через Ле нинский районный суд г. Донец ка.

Судья: Л. І. Хмельницька