Постанова

від 27.06.2012 по справі 4-1964/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.06.2012 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Рудяк А.А., при секретаре Богославец Я.С., с участием прокурора Высоцкого В.П. рассмотрев жалобу

ОСОБА_1 на постановление о/у СУР Николаевского РО УМВД Украины в Николаевской области Прудниченкова П.С. об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.11.2011 года, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и направить материалы для проведения дополнительной проверки.

Свою жалобу ОСОБА_1 обосновала тем, что во время проверки органом дознания не выяснено где находится ОСОБА_4, не опрошены соседи по этому поводу.

В судебное заседание заявитель не явилась.

Выслушав мнение прокурора, который полагал, что жалоба не подлежит удовлетворению, изучив материалы жалобы и материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 236-2 УПК Украины, судья истребует материалы, на основании которых было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, знакомится с ними и уведомляет прокурора и лицо, которое подало жалобу о времени ее рассмотрения. В случае необходимости выслушивает объяснения лица, подавшего жалобу.

При рассмотрении жалобы судья должен проверять, были ли при отказе в возбуждении уголовного дела выполнены требования ст. 99 УПК Украины.

Исследованием материалов, послуживших основанием для вынесении обжалуемого постановления установлено, что 01.11.2011 г. в Николаевский РО УМВД Украины в Николаевской области поступило заявление ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ст. 190 УК Украины, которое было зарегистрировано в ЖРЗПЗ под № 2311. по данному заявления проверка вообще не проводилась и 03.11.2011 года было вынесно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом считаю, что при вынесении постановления от 03.11.2011 г. органом дознания были проигнорированы требования ст. 99 УПК Украины в связи с чем постановление о/у СУР Николаевского РО УМВД Украины в Николаевской области Прудниченкова П.С. об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.11.2011 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление о/у СУР Николаевского РО УМВД Украины в Николаевской области Прудниченкова П.С. об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.11.2011 года -отменить.

Материалы возвратить в Николаевский РО УМВД Украины в Николаевской области для проведения дополнительной проверки.

На постановление в течение семи дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области.

Судья А.А. РУДЯК