Ухвала
від 02.12.2011 по справі 6-20/11
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.12.2011                                                                           Справа №  6-20/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року   Тетіївський районний суд Київської області в складі :

 головуючого судді  :                             Косович Т.П.

при секретарі :                                       Козуб І.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання відділу Державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції про заміну сторони  виконавчого провадження  ,-

                                                                     встановив :

 Відділ ДВС Тетіївського районного управління юстиції звернувся до суду із названим поданням, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство »Тетіївська агропромислова компанія»її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетіївська агропромислова компанія», посилаючись на те, що 10.08.2010 року на примусове виконання до відділу ДВС надійшов виконавчий лист № 2-к-1/2010 від 21.07.2010 року, виданий Тетіївським районним судом Київської області на підставі рішення Апеляційного суду Київської області про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 05 червня 2009 року  по справі № 36 у /2009 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю  «Дослідний центр Кішкун» до закритого акціонерного товариства «Тетіївська агропромислова компанія «(Україна), яким із закритого акціонерного товариства «Тетіївська агропромислова компанія» стягнуто на користь KISKUN-KUTATOKOZPONT Kereskedelmi es Nemesito Kft (Угорщина)178 000доларів США заборгованості за товар, 6974,09 доларів США  - 3 % річних за користування грошовими коштами позивача  і 7702,14 доларів США  у відшкодування арбітражного збору, а всього 192,676 ( сто дев»яносто дві тисячі  шістьсот сімдесят шість) доларів США і 23 цента, що на день постановлення ухвали еквівалентно 1527074,73 грн.( один мільйон п»ятсот двадцять сім тисяч сімдесят чотири гривні сімдесят три копійки за офіційним курсом Національного Банку України на день постановлення ухвали. 11.08.2011 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного виконавчого документа. Необхідність заміни боржника у виконавчому провадженні пояснює тим, що відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців відносно закритого акціонерного товариства «Тетіївська агропромислова компанія» код ЄДРПОУ 30117282, 07.06.2011 року вчинено запис № 13491120008000235 про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання,поділу або перетворення, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 09.06.2011 року № 13491450000000543 вчинено запис про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївська агропромислова компанія» код ЄДРПОУ 30117282. В статуті товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївська агропромислова компанія», затвердженому рішенням засновника  ТОВ «Тетіївська агропромислова компанія» № 1 від 22.03.201 року на сторінці 2 зазначено, що ТОВ «Агропромислова компанія «створене в процесі реорганізації шляхом перетворення ЗАТ «Тетіївська агропромислова компанія»і являється правонаступником останнього.

В судовому засіданні головний державний виконавець відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_2 зазначене подання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Представник ТОВ «Тетіївська агропромислова компанія»ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечує проти його задоволення.

Представник ТОВ «Дослідний центр Кішкун»в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином .

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ТОВ»Тетіївська агропромислова компанія», державного виконавця та дослідивши письмові докази, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апеляційного суду Київської області за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний Центр Кішкун»на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 12 січня 2010 року у справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю « Дослідний центр Кішкун», відповідач закрите акціонерне товариство «Тетіївська агропромислова компанія «про приведення до виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 05.06.2009 року надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 5 червня 2009 року  по справі 36 у /2009 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю  «Дослідний центр Кішкун» до закритого акціонерного товариства «Тетіївська агропромислова компанія «(Україна), яким із закритого акціонерного товариства «Тетіївська агропромислова компанія»(Україна) стягнуто на користь KISKUN-KUTATOKOZPONT Kereskedelmi es Nemesito Kft (Угорщина) 178 000доларів США заборгованості за товар, 6974,09 доларів США  - 3 % річних за користування грошовими коштами позивача  і 7702,14 доларів США  у відшкодування арбітражного збору, а всього 192,676 ( сто дев»яносто дві тисячі  шістьсот сімдесят шість) доларів США і 23 цента, що на день постановлення ухвали еквівалентно 1527074,73 грн.( один мільйон п»ятсот двадцять сім тисяч сімдесят чотири гривні сімдесят три копійки за офіційним курсом Національного Банку України на день постановлення ухвали. ( а.с.-4)

11.08.2010 року відділом ДВС Тетіївського районного управління юстиції  відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного виконавчого документа.( а.с.5)

Із копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців від 07.06.2011 року вбачається, що державним реєстратором вчинено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття,приєднання, поділу або перетворення.

Із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців від 09.06.2011 року № 13491450000000543 вбачається, що державним реєстратором вчинено запис про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївська агропромислова компанія» код ЄДРПОУ 30117282.( а.с.-6)

Із копії Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївська агропромислова компанія», затвердженого рішенням засновника  ТОВ «Тетіївська агропромислова компанія» № 1 від 22.03.201 року вбачається, що  ТОВ «Агропромислова компанія «створене в процесі реорганізації шляхом перетворення ЗАТ «Тетіївська агропромислова компанія»і являється правонаступником останнього.( а.с.10-17)

 Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293,294,378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження «,-

                                                                 ухвалив :

 Подання відділу Державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції про заміну сторони  виконавчого провадження  - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження , а саме боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство »Тетіївська агропромислова компанія»код ЄДРПОУ 30117282, місцезнаходження м. Тетіїв вул. Київська,27  її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетіївська агропромислова компанія»код ЄДРПОУ 30117282, місцезнаходження м. Тетіїв вул. Леніна,3.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів  з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                Т.П. Косович    

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.12.2011
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20930916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-20/11

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 19.07.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 26.08.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 30.03.2011

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 09.06.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Воронкін О. А.

Ухвала від 11.06.2013

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 26.07.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні