Ухвала
від 18.04.2007 по справі 22а-275/2007
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007р.                                                                                               м.Одеса

Колегія судців

судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого:               Градовського

Ю.

суддів:                           Артеменко

І.А.

Вадовській Л.М.

при секретарі:               Лабунській

Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м.Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову

Ширяївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до

Червонокутської сільської ради Ширяєвського району Одеській області про

стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2006 року ОСОБА_1.

звернувся в суд із позовом до Червонокутської сільської ради Ширяєвського

району Одеській області про стягнення середньої заробітної плати на його

користь в сумі 7500 гривень

та 10000 гривень

моральної шкоди. Свої вимоги він обґрунтував тим, що в період з 12 жовтня 1998 року по 6 квітня 2006 року він

працював Червонокутським сільським головою Ширяївського району Одеської

області. 6 квітня 2006 року звільнений

з посади у зв'язку із закінченням строку повноважень.

Відповідно до ч.

2 ст. 33 Закону України

від 11 липня 2002 року „Про статус

депутатів місцевих рад" йому повинні були надати попередню роботу

(посаду), або іншу рівноцінну роботу чи посаду. Станом на 8 вересня 2006 року він не

працевлаштований, так як посада, на якій він працював раніше в ТОВ агрофірма

„Каспер" Березівського району ліквідована, тому йому повинні були

виплатити середню заробітну плату за шість місяців, тобто 9000 гривень, з

окладу 1500 гривень

на місяць. Йому виплатили тільки 1500

гривень. На сьогоднішній день він позбавлений матеріальних можливостей

існування, переживає душевні страждання, втратив нормальні життєві зв'язки і

моральну шкоду оцінює в 10000

гривень.

Постановою

Ширяєвського районного суду Одеської області від 15 листопада 2006р. у задоволенні позову - відмовлено.

В апеляційній

скарзі апелянт просить постанову суду скасувати, прийняти по справі нову

постанову про відмову у позові, посилаючись на порушення норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді

доповідача, доводи апеляційної скарги, 

пояснення на неї,  перевіривши

законність та обгрунтованність

Справа № 22а-275/07

Головуючий у інстанції: .Янковський В.К.

Доповідач: Градовський Ю.М.

Категорія ЦП:38

 

2

постанови

суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до

висновку про залишення скарги без задоволення, з наступних підстав.

Відмовляючи у

задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що після

закінчення повноважень голови Червонокутської сільської ради Ширяєвського

району Одеської області 6

квітня 2006р., ОСОБА_1. має право на пенсію, а тому не підпадає під дію

Закону України „Про статус депутатів місцевих рад" щодо виплати середнього

заробітку у зв'язку з неможливістю працевлаштуватись за попередньою посадою.

Вирішуючи спір

судова колегія вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив

обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу

спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Так, за

правилами ст.200КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну

скаргу без задоволення, а постанову суду -

без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив

обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і

процесуального права.

Судом

встановлено, що у період з 12

жовтня 1998р. по 6 квітня

2006р. ОСОБА_1. був обраний і працював на посаді голови Червонокутської

сільської ради Ширяєвського району Одеської області, що підтверджується копією

трудової книжки (а.с.2-4).

З трудової

книжки (а.с.З) видно, що до обрання на посаду голови Червонокутської сільської

ради Ширяєвського району Одеської області ОСОБА_1. працював на посаді сезонного

кочегара, інших записів про трудову участь у позивача не має. У зв'язку з

обранням головою Червонокутської сільської ради Ширяєвського району Одеської

області іншої особи, 6 квітня

2006р. позивач був звільнений з займаної посади відповідно до ст.42 Закону

України „Про місцеве самоврядування в Україні".

Відповідно до

п.2 ч.2 ст.ЗЗ Закону України „Про статус депутатів місцевих рад" №93-ІУ від

11.07.2002р. у разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період

працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається, але не

більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній

посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету.

Як вбачається з

матеріалів справи, ОСОБА_1. є інвалідом 2

групи внаслідок загального захворювання, йому встановлена пенсія у розмірі

333,38грн. (а.с.18), а тому відповідно до ч.2 п."г" ст.2 Закону

України „Про зайнятість населення" №803-ХІІ від 1 березня 1991р.

(із змінами) зазначена особа не може вважатися такою, що є безробітною.

Крім того, виходячи

з наданих до справі доказів (копія трудової книжки), до обрання на посаду

голови Червонокутської сільської ради Ширяєвського району Одеської області

ОСОБА_1. працював на сезонній роботі кочегаром, а тому до закінчення

шестимісячного строку, передбаченого ст.ЗЗ Закону України „Про статус депутатів

місцевих рад" він мав можливість працевлаштуватися, однак цього не зробив

і не надав відомості про відсутність такої посади.

Виходячи з

наведеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного

висновку про те, що у позивача не має підстав для отримання середньої

заробітної плати у зв'язку з неможливістю працевлаштуватися за попередньою

посадою.

В доводах апеляційної скарги апелянт посилається на

порушення судом норм права. На думку судової колегії, викладені у скарзі доводи

не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої

інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло

призвести до неправильного вирішення справи по суті.

Справа №22а-275/07

Головуючий у інстанції: .Янковський В.К.

Доповідач: Градовський Ю.М.

Категорія ЦП:38

 

3

Виходячи з наведеного, колегія

суддів дійшла до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив

обставини по справі, постанова суду відповідає вимогам ст.ст.159,163КАС

України, а тому не вбачає підстав для його скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200,206КАС

України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову

Ширяївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2006р. залишити без зміни.

Ухвала суду

набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у

касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного

місяця з дня набрання законної сили.

 

 

Справа № 22а-275/07

Головуючий у інстанції: .Янковський В.К.

Доповідач: Градовський Ю.М.

Категорія ЦП:38

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.04.2007
Оприлюднено07.10.2008
Номер документу2093534
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —22а-275/2007

Ухвала від 18.04.2007

Адміністративне

Апеляційний суд Одеської області

Градовський Ю.М.

Ухвала від 15.03.2007

Адміністративне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні