Постанова
від 09.12.2011 по справі 4-611/11
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Центрально-Міський рай онний суд м.Макіївки

Справа № 4-611/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об и збрании меры пресечения - за ключение под стражу

09 декабря 2011 года Центр ально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе: председательству ющего судьи Сухановой А.В., при секретаре Бойко Е.А., с участи ем прокурора Дядык Д.А., рассмо трев представление следоват еля об избрании меры пресече ния в виде заключения под стр ажу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Макеевки Донецкой области, граждани на Украины, со средним обра зованием, в браке не состоя щего, не работающего, прожива ющего по адресу: АДРЕСА_1 р анее судимого 05.05.2004 г. Гор няцким р/с г. Макеевки по ст.ст . 185 ч. 1, 186 ч. 2, 15 ч. 1, 75 ч. 1, 76 ч. 1 УК Украины ( в редакции 2001 г.) к 4 годам и 6 мес . лишения свободы, с испытател ьным сроком на 2 года; 2) 05.04.2005 г. Гор няцким р/с г. Макеевки по ст. 186 ч . 2 УК Украины ( в редакции 2001 г.) к 4 годам лишения свободы, освоб ождён 15.05.2007 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 25 дней; 3) 31.10.2008 г. Г орняцким р/с г. Макеевки по ст. ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 УК Украины ( в редакц ии 2001 г.) к 4 годам и 1 месяцу лишен ия свободы, освобождён 29.12.2009 г. н а основании ст. 82 УК Украины с з аменой не отбытого срока 7 мес яцев 23 дня на исправительные р аботы с отчислением в доход г осударства 10 % заработной плат ы, 4) а также уголовное дело по о бвинению ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 2 УК Украины в настоящее время рассматривается Горняцким р /с г. Макеевки,

обвиняемого в совершени и преступления предусмотрен ного ст. 186 ч. 2 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного с ледствия ОСОБА_1 обвиняет ся в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч 2 УК У краины в том, что он 30.11.2011 г., прим ерно в 18.30 час., будучи привлечё нным к уголовной ответственн ости по ст. 190 ч. 2 УК Украины, дело находится на рассмотрении в Горняцком р/с г. Макеевки, нах одясь около магазина ІНФОР МАЦІЯ_6, расположенном на ми крорайоне «Солнечном», в Ц- Го родском районе г. Макеевки, от крыто, повторно, похитил моби льный телефон «Нокиа 6300», стои мостью 800 грн., принадлежащий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, и с похищенным с места преступле ния скрылся, чем причинил пос леднему материальный ущерб н а сумму 800 грн.

06.12.2011 г. Бузько Р.В. был задерж ан в порядке ст. 115 УПК Украины в 13.00 мин.

Органом досудебного сле дствия основанием к избранию в отношении обвиняемого ОС ОБА_1 меры пресечения в вид е заключения под стражу, в пре дставлении указано наличие д остаточных оснований полага ть, что обвиняемый, находясь н а свободе, может скрыться от с ледствия и суда, воспрепятст вовать установлению истины п о делу, так как ранее неоднокр атно судим за совершение умы шленных, тяжких, корыстных пр еступлений, а также в настоящ ее время уголовное дело по об винению ОСОБА_1 в совершен ии преступления предусмотре нного ст. 190 ч 2 УК Украины наход ится на рассмотрении в Горня цком районном суде г. Макеевк и, не работает, в связи с чем ес ть основания полагать, что на ходясь на свободе, он может ск рыться от следствия и суда, во спрепятствовать установлен ию истины по делу.

В судебном заседании обвин яемый ОСОБА_1 пояснил, что в ходе досудебного следстви я ему разъяснено, в совершени и какого преступления он обв иняется, и ознакомлен со свои ми правами. Защиту своих инте ресов осуществляет самостоя тельно. Незаконных методов в едения дознания и следствия к нему не применялось.

Суд, заслушав пояснения ли ца, в производстве которого н аходится уголовное дело, мне ние прокурора, исследовав ма териалы дела, считает, что пре дставление подлежит удовлет ворению по следующим основан иям:

Согласно требований ст. 148 УП К Украины, основанием к избра нию меры пресечения в отноше нии подозреваемого, обвиняем ого являются наличие достат очных оснований полагать, чт о обвиняемый, находясь на сво боде, скроется от следствия и суда, уклонится от выполнени я процессуальных решений, во спрепятствует установлению истины по делу или будет зани маться преступной деятельно стью.

Из материалов дела следует , что ОСОБА_1 нигде не работ ает и не имеет средств к сущес твованию, в связи с чем у него отсутствуют социально-эконо мические связи, которые удер живали бы его по месту житель ства и обеспечивали его явку в орган досудебного следств ия и суд ранее неоднократно с удим, судимость в установлен ном законом порядке не снята и не погашена, Горняцким райо нным судом г. Макеевки привле кается к уголовной ответстве нности и вновь совершил прес тупление. Указанные обстояте льства дают достаточные осно вания полагать, что обвиняем ый находясь на свободе, скрое тся от органов следствия и су да, воспрепятствует установл ению истины по делу, а также б удет уклоняться от выполнени я процессуальных решений.

При избрании меры пре сечения в виде заключения по д стражу суд, согласно требов аний ст. 150 УПК Украины учитыва ет тяжесть преступлений, в со вершении которых обвиняется ОСОБА_1, его возраст, состо яние здоровья, семейное поло жение, род занятий.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.29 Конституц ии Украины, ст. 148, 150, 165-1, 165-2, 165 УПК Укр аины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвиня емого в совершении преступле ния предусмотренного ст. 186 ч 2 У К Украины меру пресечения в в иде заключения под стражу, с содержанием в Донецком следс твенном изоляторе № 5 УГДУ ВИН Донецкой области.

Копии постановления для ег о исполнения направить нача льнику следственного изолят ора №5 г. Донецка, прокурору Ц ентрально-Городского района г. Макеевки и следователю СО Ц ентрально - Городского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой обла сти.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Донецкой области в течение 3 суток с момента его провозгл ашения.

Судья :

Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено01.02.2012
Номер документу20936526
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-611/11

Постанова від 08.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

Постанова від 08.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 12.12.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Вайновський А. М.

Постанова від 24.06.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 29.06.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 09.12.2011

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Суханова А. В.

Постанова від 02.11.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шурупов В. В.

Постанова від 05.12.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Постанова від 15.11.2011

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Швачач Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні