Постанова

від 29.06.2011 по справі 4-611/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело № 4-611/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.06.2011 г. г.Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Шулика Ю.В.,

при секретаре - Стригун СВ.

с участием прокурора Гончаренко А.А.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев представление следователя СО Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской области Неминущего С.С. об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Краснокутск Харьковской области, украинца, гр.Украины, со средним образованием, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, судимого 30.10.2009 г. Краснокутским районным судом Харьковской обл. по ч.2, 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием 2 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в том, что в начале июня 2011г.,точные дата и время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору и в группе с неустановленным лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникли в гараж по АДРЕСА_2, откуда тайно похитили канистру алюминиевую емкостью 20 л., стоимостью 280 грн., двухжильный медный провод в изоляции длиной около 10 м., зарядное устройство для автомобильных АКБ. точильный станок, чем причинили материальный ущерб ОСОБА_5

23 06 2011 года по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Кроме того, в период времени с 08.06.2011 г. по 11.06.2011 г..точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору и в группе с неустановленным лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникли в гараж по АДРЕСА_3, откуда тайно похитили четыре комплекта колес с дисками и зимними покрышками, две удочки, четыре бутылки пива емкостью 1 л., четыре пачки чипсов «Люкс с беконом», чем причинили материальный ущерб ОСОБА_6 на сумму свыше 1000 грн.

23 06 2011 года по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

23 06 2011 г. в 17 час 50 мин ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

23.06.2011 г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет, ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил указанное преступление находясь на испытательном сроке, может скрыться от следствия и суда и, оставаясь на свободе может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению объективной истины по делу, а также то, что применение к ОСОБА_3 более мягкой меры пресечения, чем взятие под стражу, может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения, а также с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ОСОБА_3, который полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, пояснил, что в настояшее время в отношении него также имеется на рассмотрении в Коминтерновском районном суде г. Харькова уголовное дело по ч. 3 ст. 185 УК Украины, за преступления совершенные в 2010 году, выслушав адвоката ОСОБА_1, а также следователя, в чьем производстве находится уголовное дело, заслушав мнение прокурора об обоснованности представления, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 6 лет, совершил преступление находясь на испытательном сроке, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, а также имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.

Учитывая изложенное, а также с целью обеспечения исполнения приговора, руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2, 148, 150, 155 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя Неминущего С.С. - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в Харьковском СИЗО № 27 УГДУ по ВИН в Харьковской области, о чем объявить под расписку в настоящем постановлении.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения/в апелляционный суд Харьковской области.

Судья