Постанова

від 24.03.2011 по справі 1-83/11

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 1-83/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.03.2011 года г. Днепродзержинск

Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепроп етровской области в составе:

председательствующего Гнездилова В.Е.

при секретаре Полухиной А.О.,

с участием прокурора Бразалук С.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в судебном засе дании материалы уголовного д ела в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженки Российской Феде рации, Саратовской области, О зинского района с. Озинки, рус ской, гражданки Украины, об разование высшее, работающ ей учредителем ЧП «Укрпромсы рьё»(код 33382316), находящейся в отп уске по уходу за ребенком, не з амужней, проживающей по адре су: АДРЕСА_1 ранее не судим ой,

по ч. 2 ст. 366 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 , занимая, согл асно приказа № 4 от 06.12.2006 года, дол жность директора ЧП «Укрпром сырьё», расположенного по ад ресу: г. Днепродзержинск, ул. М едицинская, 5-10, то есть, являясь должностным лицом, обладающ им организационно - распоряд ительными и административно - хозяйственными функциями, н а основании Устава предприят ия, утвержденного решением у чредителя 15.04.2005 г., действуя умы шленно, с целью получения кре дита в отделении № 23 филиала Д непропетровского РУ ОАО КБ « Надра», с целью якобы, увеличе ния товарооборота и производ ства ГСМ, внесла в п. 6 анкеты-за явки заемщика ЧП «Укрпромсыр ьё»от 14.11.2007 года на кредитовани е, как обязательный документ для получения кредита, завед омо ложные сведения о количе ственном и должностном соста ве работников предприятия, а именно сведения о том, что на указанном предприятии работ ают 2 человека: директор - ОСО БА_2, опыт работы 10 лет; менедж ер ОСОБА_3, опыт работы - 4 го да, что не соответствовало де йствительности, которую совм естно с пакетом документов, н еобходимых для кредитования предоставила в отделение № 23 филиала Днепропетровского Р У ОАО КБ «Надра».

На основании представленн ых документов, в том числе анк еты-заявки от 14.11.2007 года на кред итование, между ЧП «Укрпромс ырьё»(код 33382316) и отделением № 23 ф илиала Днепропетровского РУ ОАО КБ «Надра»был заключён к редитный договор № 8/2007/980-К/014 от 10.1 2.2007 года, в результате чего ОАО КБ «Надра»предоставил ЧП «У крпромсырьё»(код 33382316) кредит в сумме 2 727 000,00 грн.

Таким образом, ОСОБА_2, за нимая, согласно приказа № 04 от 06.12.2006 г., должность директора ЧП «Укрпромсырьё», с целью полу чения кредита в отделении № 23 филиала Днепропетровского Р У ОАО КБ «Надра», внесла в офиц иальные документы заведомо л ожные сведения, на основании которых был заключён кредит ный договор № 8/2007/980-К/014 от 10.12.2007 года .

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении служе бного подлога признала полно стью , подтвердила то обстоят ельство, что она действитель но, работая в должности дирек тора ЧП «Укрпромсырьё», 15.04.2005 г. при получении кредита в отде лении № 23 филиала Днепропетро вского РУ ОАО КБ «Надра», с цел ью увеличения товарооборота и производства ГСМ, внесла в п . 6 анкеты-заявки заемщика ЧП « Укрпромсырьё»от 14.11.2007 года на к редитование ложные сведения о том, что на указанном предпр иятии работают 2 человека: дир ектор - ОСОБА_2, опыт работы 10 лет; менеджер ОСОБА_3, опы т работы - 4 года, что не соответ ствовало действительности. Данную анкету вместе с пакет ом документов, необходимых д ля кредитования предоставил а в отделение № 23 филиала Днеп ропетровского РУ ОАО КБ «Над ра», в результате чего ОАО КБ « Надра»предоставил ЧП «Укрпр омсырьё»кредит в сумме 2727 000,00 гр н. Данные денежные средства о на направила по целевому наз начению, то есть на увеличени е товарооборота и производст ва ГСМ. С обвинением, предъявл енным ей на досудебном следс твии, не согласна, поскольку е е действия не повлекли за соб ой никаких тяжких последстви й.

Кроме признания ОСОБА_2 своей вины, ее вина в совершен ии служебного подлога подтве рждается проверенными и иссл едованными судом доказатель ствами по делу :

- кредитным договором № 8/2007/980-К /014 от 10 декабря 2007 года между ОАО КБ «Надра»и ЧП «Укрпромсырь ё» и дополнительным соглашен ием № 5 к нему от 15 июля 2008 года (т. 1 л.д. 16-19), согласно которого подт вержден факт заключения кред итного договора между ОАО КБ «Надра»и ЧП «Укрпромсырьё»;

- ходатайством ЧП «Укрпромс ырьё»перед ОАО КБ «Надра»от 14.11.2007 года в получении кредита н а сумму 2727000 грн., ходатайством Ч П «Укрпромсырьё»перед ОАО КБ «Надра»от 14.11.2007 года в получени и кредита на сумму 550000 долларов США, решениями собственника ЧП «Укрпромсырьё»о необходи мости данных ходатайств от 14.1 1.2007 года (т. 1 л.д. 20-23);

- анкетой-заявкой на кредит ование ЧП «Укрпромсырьё»от 1 4.11.2007 года, согласно которой по дтверждено внесение ОСОБ А_2 заведомо ложных сведени й (т. 1 л.д. 24-28);

- ипотечным договором № 14 меж ду ОАО КБ «Надра»и ОСОБА_4 , от 10.12.2007 года и дополнительным договором к нему № 1 от 16.07.2008 года (т. 1 л.д. 32-35, 45), согласно которого в обеспечение исполнение кред итного договора заключен ипо течный договор ;

- договором поручительства № 1 между ОАО КБ «Надра»и ОСО БА_2, от 10.12.2007 года и дополнител ьным договором к нему № 1 от 16.07.20 08 года (т. 1 л.д. 36-38),согласно котор ого в обеспечение исполнение кредитного договора заключе н договор поручительства ;

- договором поручительств а № 2 между ОАО КБ «Надра»и ОС ОБА_4, от 10.12.2007 года и дополните льным договором к нему № 1 от 16.0 7.2008 года (т. 1 л.д. 39-41),согласно кото рого в обеспечение исполнени е кредитного договора заключ ен договор поручительства;

- договором поручительства № 3 между ОАО КБ «Надра»и ОСО БА_5, от 10.12.2007 года и дополнител ьным договором к нему № 1 от 16.07.20 08 года; (т. 1 л.д. 42-44),согласно котор ого в обеспечение исполнение кредитного договора заключе н договор поручительства;

- свидетельством о госуда рственной регистрации юриди ческого лица ЧП «Укрпромсырь е»серия А00 № 658851 от 18.04.2005 года; лице нзией на поставку природного газа по нерегулируемому тар ифу серия АВ № 331969 от 22.11.2007 года; сп равкой с единого государстве нного реестра предприятий и организаций Украины № 1229 от 17.09.2 007 года (т. 1 л.д. 46-48), согласно котор ых подтверждена легализация деятельности юридического л ица ЧП «Укрпромсырье»;

- приказом № 04 от 06.12.2006 года по Ч П «Укрпромсырье»о возложени и на ОСОБА_2 обязанностей директора предприятия (т. 1 л.д . 52), согласно которого подтвер ждено наличие у последней ад министративно-хозяйственны х и организационно-распоряди тельных функций;

- анкетой-заявкой на кредит ование ЧП «Укрпромсырьё»от 1 4.11.2007 года, согласно которой под тверждено внесение ОСОБА_ 2 заведомо ложных сведения (т. 1 л.д. 53-57);

- уставом ЧП «Укрпромсырь е»от 15.04.2005 года и уставом ЧП «Ук рпромсырье»в новой редакции от 30.11.2006 года (т. 1 л.д. 69-80), согласно которых подтверждено наличи е у ОСОБА_2 административн о-хозяйственных и организаци онно-распорядительных функц ий;

- техническим паспортом на комплекс зданий и сооружений для хранения ГСМ, расположен ный по адресу: г. Днепродзержи нск, ул. Днепростроевская, 4а, с огласно которого подтвержде на принадлежность указанно го имущества ОСОБА_4 (т. 1 л.д . 85-101);

- положением о кредитовании , утвержденном решением прав ления ОАО КБ «Надра»с прилож ениями (т. 2 л.д. 196-233), согласно кот орого подтверждено необходи мость заполнения заявки-анке ты , как официального докумен та;

- копиями исковых заявлений ОАО КБ «Надра» в Заводской ра йонный суд г. Днепродзержинс ка с приложениями (т. 2 л.д. 236-249), со гласно которых подтверждено наличие гражданско-правовых отношений между ОСОБА_2 и ОАО КБ «Надра»;

Оценивая собранные по дел у доказательства суд считает , виновность подсудимой в сов ершении преступления , преду смотренного ст. 366 ч.1 УК Украины доказанной и нашедшей свое п олное подтверждение в судеб ном заседании.

Учитывая отсутствие каких -либо доказательств в части п ричинения значительного ма териального ущерба , что повл екло тяжкие последствия, суд считает необходимым перекв алифицировать действия ОС ОБА_2 с ч. 2 ст. 366 УК Украины на ч . 1 ст. 366 УК Украины, поскольку ук азанный факт не нашел своего подтверждения как на досуде бном следствии, так и в судебн ом заседании.

А , поскольку, согласно санк ции ч. 1 статьи 366 УК Украины, за с овершение данного преступле ния уголовным законодательс твом предусмотрено максимал ьное наказание - ограничение свободы на срок до 3-х лет с лиш ением права занимать определ енные должности или занимать ся определенной деятельност ью на срок до трех лет , в связи с этим в силу ч. 2 ст. 12 УК Украин ы, преступление, предусмотре нное ч. 1 ст. 366 УК Украины, являет ся преступлением небольшой т яжести, ОСОБА_2 в соответс твии с п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины под лежит освобождению от уголо вной ответственности с прекр ащением в отношении нее угол овного дела в силу ст. 11-1 УПК Ук раины , поскольку со дня сове ршения ею преступления и до д ня вступления в силу пригово ра прошло три года.

На основании ст. 49 УК Украин ы, руководствуясь ст. 111, ст. 248 УП К Украины, суд -

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обв инению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 У К Украины прекратить в связи с истечением сроков давност и привлечения к уголовной от ветственности, ОСОБА_2 от уголовной ответственност и освободить.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_2 подписку о невые зде- отменить.

Вещественные доказательс тва по делу анкету-заявку - о ставить при деле.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Днепропетровской области всеми участниками процесса - в течение семи суток с момент а его провозглашения.

Судья В.Е. Гнездилов