ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
17.01.2012 Справа № 5002-15/5222-2011
За позовом Фонду комунальн ого майна Ялтинської міської ради (98600, АР Крим, м. Ялта, пл. Сове тська, 1, ідентифікаційний код 245030420 )
До відповідача ОСОБА_1 ( 98600, АДРЕСА_1, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1)
Про розірвання договору, по вернення майна та стягнення 30 338,40 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2, представник, дов. № 02-11/795 від 29.08.11; ОСОБА_3, представник, дов. № 02-11/22 від 11.01.2012.
Від відповідача - не з'яви вся.
Обставини справи: Фонд кому нального майна Ялтинської мі ської ради звернувся до гос подарського суду Автономно ї Республіки Крим із позовом до ОСОБА_1, про розірванн я договору купівлі-продажу в ід 06.08.2008, повернення майна та ст ягнення 30 338,40 грн. штрафу.
16.01.2012 до канцелярії господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим надійшла телеграма від відповідача про неможли вість явки в судове засіданн я, відкладення розгляду спра ви та продовження строків ро згляду справи.
Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі, проти клопотання в ідповідача про відкладення р озгляду справи та продовженн я строків розгляду справи не заперечував.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, врахов уючи клопотання відповідача , суд вважає за необхідне прод овжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк роз гляду справи.
2. Відкласти розгляд с прави на 09.02.2012 на 10 год. 00 хв.
3. Позивачу - явка.
4. Відповідачу - нада ти письмовий відзив на позов ну заяву, у порядку статті 59 Господарського проц есуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням св оїх заперечень; докази сплат и заборгованості (якщо такі є ); докази виконання пункту 5.1.9; п ункту 5.1.10 та пункту 5.1.11 договору купівлі-продажу від 06.08.2008 року, явка.
5. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, покладених господ арським судом на сторону, пер едбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесу ального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Госп одарського процесуального К одексу України.
6. Копії документів, що надаються, повинні бути засв ідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту У країни № 4163-2003 “Уніфікована сис тема організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до офор млювання документів” і пода ються з супровідним листом.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.
09.02.2012 10:00
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20942028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Іщенко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні