Ухвала
від 17.01.2012 по справі 5195-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

17.01.2012 Справа № 5002-15/5195-2011

За позовом Міністерства аг рарної політики та продоволь ства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, ідентифіка ційний код 37471967)

До відповідача 1 Відкритог о акціонерного товариства «К римгідроспецбуд» (95006, АР Крим, м. Сімферополь, ву л. К. Лібкнехта, 39/4, ідентифікац ійний код 01416501)

До відповідача 2 Державного підприємства «Державне сіль ськогосподарське підприємс тво «Сонячне» (97545, АР Крим, Сімф еропольський район, с. Скворц ове, вул. Калініна, 74, і дентифікаційний код 33655492)

Про визнання договору неді йсним

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. №31-4/24 від 15.12.11.

Від відповідача 1 - ОСОБА _2., представник, дов. б.н. від 03.0 1.2012.

Від відповідача 2 - не з'яви вся.

Обставини справи: Міністер ство аграрної політики та пр одовольства України звернулося до господарсь кого суду Автономної Респу бліки Крим із позовом до Відкритого акціоне рного товариства «Кримгідро спецбуд», до Державного підп риємства «Державне сільсько господарське підприємство « Сонячне», про визнання догов ору недійсним.

У зв'язку з частковим вико нанням вимог ухвали господар ського суду Автономної Республіки Крим від 30.11.2011, вим ог бланку перерви від 19.12.2011, суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

У судовому засіданні предс тавник відповідача (Відкрито го акціонерного товариства « Кримгідроспецбуд») надав суд у клопотання про заміну найм енування відповідача Відкритого акціонер ного товариства «Кримгідрос пецбуд» на Публічне акціоне рне товарист во «Кримгідроспецбуд».

В обґрунтування вказаного клопотання представник відп овідача послався на Закон Ук раїни «Про акціонерні товари ства» , в підтвердження надав : витяг з ЄДРПОУ, статут П ублічного акціонерного това риства «Кримгідроспецбуд», у пункті 1.2 якого зазначено, що В ідкрите акціонерне товарист во «Кримгідроспецбуд» зміни ло найменування на Публічне акціонерне товарис тво «Кримгідроспецбуд».

Враховуючи наведене, суд вв ажає за можливе задовольнити клопотання представника від повідача Відкритого акціоне рного товариства «Кримгідро спецбуд» та замінити найменування позив ача Відкрите акціонерне това риство «Кримгідроспецбуд» на Публічне акціонерне товар иство «Кримгідроспецбуд».

Відповідач (Державне підпр иємство «Державне сільськог осподарське підприємство «С онячне») явку свого представ ника у судове засідання не за безпечив, про час та місце слухання справи був спові щений належним чином рекомен дованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідо мив.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, представника відповідача (Публічного акціонерного тов ариства «Кримгідроспецбуд» ), враховуючи невикон ання представником позивача вимог ухвали господарського суду Автономної Респ убліки Крим від 30.11.2011 в частині надання суду оригіналів дока зів відправлення поз овної заяви на адресу відпов ідачів, а саме, квитанції та оп ису вкладення, суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший стр ок.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 77, 86 Господарсь кого процесуа льного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити найменува ння позивача Відкрите акціон ерне товариство «Кримгідроспецбуд» на Пу блічне акціонерне товариств о «Кримгідроспецбуд».

2. Відкласти розгляд с прави на 27.01.2012 на 10 год. 00 хв.

3. Позивачу - надати ор игінали доказів відправленн я позовної заяви на адресу відповідачів, а саме, квит анції та опису вкладення; явк а.

4. Відповідачу (Публіч ному акціонерному товариств у «Кримгідроспецбуд») - явк а.

5. Відповідачу (Державн ому підприємству «Державне с ільськогосподарське підпри ємство «Сонячне») - явка.

6. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, покладених господарс ьким судом на сторону, передб ачену пунктом 5 статті 83 Господарського про цесуального кодексу України , про можливість розгляду спр ави відповідно д о положень статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України за наявними у ній м атеріалами, а також позивача - про зміст норм пункту 5 част ини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу Укра їни.

7. Копії документів, що надаються, повинні бути засв ідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту У країни № 4163-2003 “Уніфікована сис тема організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до офор млювання документів” і пода ються з супровідним листом.

Ухвалу су ду направити на адресу сторі н рекомендованою кореспонде нцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.

27.01.2012 10:00

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20942044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5195-2011

Рішення від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні