Ухвала

від 16.01.2012 по справі 5331-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

16.01.2012 Справа № 5002-29/5331-2011

За позовом - Судацької міс ької ради (98000, АР Крим, м. Судак, в ул. Леніна, 85а, код ЄДРПОУ 22255663);

До відповідача - Обслугов уючого кооперативу «Скиф-29» (9 5050, АР Крим, м. Судак, вул. Алуштин ська, 18, кв.3 код ЄДРПОУ 25954864);

Третя особа - Державне під приємство «Судак» (98200, АР Крим, м. Судак, вул.. Алуштинська, 15);

Про визнання договору неді йсним.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 . - представник, довіреність №02.1-16/5 від 03.01.2012 р;

Від відповідача - не з' яв ився;

Від третьої особи - не з' яв ився;

Сутність спору: Судацька мі ська рада звернулася до госп одарського суду АР Крим з поз овом до відповідача - Обслу говуючого кооперативу «Скиф -29» про визнання недійсним дог овору оренди землі від 15.07.2009 р., у кладеного між Судацькою місь кою радою та Обслуговуючим к ооперативом «Скиф-29», зареєст рованого у Судацькому відділ і Кримської регіональної філ ії Державного підприємства « Центр держземельного кадаст ру», про що у державному реєст рі земель вчинено запис від 09. 02.2010 року за №041001600010.

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового з бору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що договір оренди землі в ід 15.07.2009 р., укладений між сторон ами у справі з порушенням вст ановленого законодавством п орядку, а тому повинен згідно статті 215 Цивільного кодексу України бути визнаний недійс ним, оскільки рішення Судаць кої міської ради №2129/39 від 23.04.2009 р. «Про передачу ОК «Скиф»-29» в о ренду земельної ділянки площ ею 0,1809 га для обслуговування га ражних боксів за адресою: А ДРЕСА_1, яке стало передумов ою для укладення вищевказано го договору, визнано протипр авним та скасовано постаново ю Окружного адміністративно го суду Автономної Республік и Крим від 06.10.2010 р.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 15 грудня 2011 року п озов Судацької міської ради було прийнято судом до розгл яду, справу за порушеним пров адженням призначено до слуха ння у судовому засіданні та з алучено до участі у справі в я кості третьої особи яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору Державне підпри ємство «Судак».

У судовому засіданні 16 січн я 2012 року був присутній лише пр едставник позивача, який над ав витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців щод о Судацької міської ради, дол учений судом до матеріалів с прави.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, про пр ичини неявки суд не повідоми в, про час та місце розгляду сп рави був повідомлений рекоме ндованою кореспонденцією, сп рямованою на юридичну адресу .

Третя особа - Державне під приємство «Судак» явку повно важного представника в судов е засідання не забезпечив пр о причини неявки суд не повід омив, про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином, що підтверджує ться поштовим повідомленням про вручення.

Слід також зазначити, що суд ом був спрямований запит до е лектронної бази даних АРМ ЄД Р для отримання даних про вкл ючення відповідача до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців та відповідно отрима ний спеціальний витяг, з яког о вбачається, що Обслуговуюч ий кооператив «Скиф-29» зареєс тровано в реєстрі як юридичн а особа з місцезнаходженням, вказаним у позовній заяві.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи неявку відповідача та третьої особи та необхідніс ть витребування додаткових д оказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 02.02.2012 р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов' язати позива ча - надати для огляду суду о ригінал договору оренди земл і від 15.07.2009 р., укладеного між Суд ацькою міською радою та Обсл уговуючим кооперативом «Ски ф-29»; докази набрання чинності постановою Окружного адміні стративного суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2010 р; явк а.

3. Зобов' язати відпов ідача - надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, щ о передбачені ст. 59 ГПК Україн и, з документальним та правов им обґрунтуванням своїх запе речень; статутні документи (о ригінали для огляду в судово му засіданні, належним чином завірені копії для залученн я до матеріалів справи); явка.

4. Зобов' язати третю о собу - надати суду письмові по яснення по суті спору; статут ні документи (оригінали для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

Попередити відповіда ча про майнову відповідальні сть (штраф в розмірі ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян) передбачену п. 5 ст . 83 ГПК України за неявку в судо ве засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Визнати явку сторін та трет ьої особи в судове засідання обов' язковою.

Ухвалу направити на адреси сторін та третьої особи реко мендованою кореспонденцією .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.

02.02.2012 11:30