Ухвала

від 17.01.2012 по справі 5-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 213

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

17.01.2012 Справа № 5002-10/5-2012

За позовом - Підприємства , заснованого на власності об ' єднання громадян «Навчаль но-спортивна база «Сімферопо льський велотрек», м. Сімферо поль

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Сімферопольський велот рек», м. Сімферополь

Про стягнення 167 283,43 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Разін Г.Ф., ди ректор - довідка № 05.3-06-01/77 з ЄДРП ОУ (паспорт серії НОМЕР_1 в иданий 24.01.1997 р.), ОСОБА_1, предс тавник за довіреністю від 12.01.20 12 б/н (дійсна до 12.01.2012 р.)

Від відповідача - не з' яв ився

Суть спору:

Розглядається позов Пі дприємства, заснованого на в ласності об' єднання громад ян «Навчально-спортивна база «Сімферопольський велотрек », про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сімферопольський велотре к» заборгованості по орендні й платі, у розмірі 167 283,43 грн.

У судовому засіданні пр едставники позивача підтрим али у повному обсязі вимоги, в икладені у позові.

Під час судового засіда ння представником позивача п редставлена заява про зменше ння розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнут и з Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сімферопол ьський велотрек» на користь Підприємства, заснованого на власності об' єднання грома дян «Навчально-спортивна баз а «Сімферопольський велотре к» 148 965,00 грн. заборгованості по орендній платі, 7 815,70 грн. забор гованості за комунальні посл уги і 4 793,05 пені, а усього 158 573,75 грн .

Відповідач явку свого п редставника у судове засідан ня не забезпечив, вимоги ухва ли господарського суду АР Кр им від 05.01.2012 р. не виконав. Причин и цього суду невідомі. Проте, 1 6.01.2012 р. від нього надійшла заява , в якій заявлено клопотання п ро відкладання розгляду спр ави на більш пізніший термін .

Під час судового засіда ння представник позивача над ав суду документи, витребува ні ухвалою від 05.01.2012 р., однак, вон и не оформлені належним чино м, і тому не можуть бути залуч ені судом до матеріалів спра ви у якості доказів.

У судовому засіданні за згодою представників позива ча оголошено перерву до 12 год . 00 хв. для надання представник ам позивача можливості оформ ити вищезазначені документи .

О 12 год. 00 хв. слухання спр ави продовжено за участю тих же представників.

Представник позивача н адав документи, витребувані судом, оформлені належним чи ном, зокрема, копії свідоцтва про державну реєстрацію юри дичної особи, копії договору оренди нежилого приміщення від 01.07.2009 р., копії додаткової уг оди до Договору оренди нежил ого приміщення від 01.07.2009 р., копі й рахунків (у кількості 23 шт.) та витягів по особовому рахунк у підприємства за 18.08.2011 р, за 23.08.2011, за 27.09.2011 р., за 27.10.2011 р., за 27.07.2011 р.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 Гос подарського процесуального кодексу України позивач впр аві до прийняття рішення по с праві збільшити розмір позов них вимог. Позивач скористав шись цим правом, надав суду за яву про зменшення розміру по зовних вимог, однак доказів н аправлення її на адресу відп овідача суду не представив.

У зв' язку з необхідніс тю доведення до відома відпо відача змісту заяви про змен шення розміру позовних вимог , враховуючи неявку у судове з асідання представника відпо відача, невиконання ним вимо г ухвали господарського суду АР Крим від 05.01.2012 р., суд вважає н еобхідним розгляд справи від класти.

На підставі вищезазначено го, керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 31.01.2012 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Позивачу - направити на адр есу відповідача заяву про зм еншення розміру позовних вим ог, докази цього представити суду.

3. Відповідачу - надати пись мовий відзив на позовну заяв у з документальним обґрунтув анням своїх заперечень, а так ож письмовий відзив з докуме нтальним обґрунтуванням сво їх заперечень на заяву про зм еншення розміру позовних вим ог; документи, що підтверджую ть юридичний статус: Статут, с відоцтво про державну реєстр ацію (оригінали для огляду в с удовому засіданні, належним чином завірені копії для зал учення до матеріалів справи) , довідку Держкомстату про вк лючення до ЄДРПО України; док ази сплати заборгованості (я кщо такі є) або контррозрахун ок суми позову; довідку про на йменування та номери р/р в уст ановах банку.

Визнати явку представ ників сторін у судове засіда ння обов' язковою.

Для пропуску в приміще ння суду мати при собі докуме нт, що посвідчує особу, та ухва лу.

Ухвалу направити на ад реси сторін рекомендованою к ореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Тіт ков С.Я.

31.01.2012 11:30