Ухвала

від 17.01.2012 по справі 31/117-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.12р. Справа № 31/117-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Український промисловий б анк" м. Київ в особі Дніпропетр овської філії, м. Дніпропетро вськ

до Відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "МСК-Трейд", смт. Ювілейн е, Дніпропетровський район, Д ніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна комп анія "Україна-Канада", смт. Юві лейне, Дніпропетровський рай он, Дніпропетровська область

про стягнення 4 007 604,89 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, д ов. від 03.12.10р.;

Від відповідача 1: не з' яви вся;

Від відповідача 2: ОСОБА_2 , дов. від 03.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 17.07.2009р. у справі №31/117-09 було стягнуто солідарно з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "МСК-Трейд" та Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Міжнародна будівельна к омпанія "Україна-Канада" на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсь кий промисловий банк", в особі Дніпропетровської філії заб оргованість у розмірі 4 027 067 (чо тири мільйони двадцять сім т исяч шістдесят сім) грн. 33 коп., державне мито у розмірі 25 500 (дв адцять п' ять тисяч п' ятсот ) грн. 00 коп. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в розмір і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп .

28.07.09р. на виконання вказаного рішення господарського суду Дніпропетровської області б ув виданий наказ про примусо ве виконання.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 17.08.11р. Товариство з обмеже ною відповідальністю "Україн ський промисловий банк" замі нено його правонаступником - Публічним акціонерним товар иством "Дельта Банк".

20.12.2011р. Публічне акціонерне т овариство "Дельта Банк" зверн улося до господарського суду з заявою, в якій просить роз'я снити рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 17.07.2009р. у справі №31/117-09 щод о порядку пред'явлення до вик онання одного наказу господа рського суду для відкриття в иконавчих проваджень по стяг ненню заборгованості з двох боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче прова дження" у разі якщо викладена у виконавчому документі рез олютивна частина рішення є н езрозумілою, державний викон авець або сторони виконавчог о провадження мають право зв ернутися до суду, який видав в иконавчий документ, із заяво ю про роз'яснення відповідно го рішення.

Згідно ст. 89 ГПК України судд я за заявою сторони чи держ авного виконавця роз'яснює р ішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Між тим, Публічним акціонер ним товариством "Дельта Банк " подано заяву не про роз' ясн ення змісту рішення (виконав чого документа), а щодо порядк у виконання рішення господар ського суду.

Зазначеними нормами не пер едбачено роз' яснення дій де ржавного виконавця щодо пода льшого виконання рішення суд у, з огляду на що господарськи й суд позбавлений можливості дати роз' яснення з поставл еного в заяві питання.

Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у роз' ясне ні рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 17.07.2009 року по справі № 31/117-09.

Суддя А.В. Єременко