Рішення

від 17.07.2009 по справі 31/117-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/117-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.09р.

Справа № 31/117-09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  "Український промисловий банк" м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпропетровськ 

Відповідач 1:Товариство з обмеженою відповідальністю  "МСК-Трейд", смт.Ювілейне Дніпропетровської області

Відповідач 2:Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт.Ювілейне Дніпропетровської області 

простягнення 4 007 604,89 грн.

Суддя      Єременко А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:Пащенко Н.Ю., дов. від 11.11.05 р.;

Від відповідача 1:Амбразевич О.С., дов. від 31.03.09 р.;

Від відповідача 2:Амбразевич О.С., дов. від 14.01.09 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м.Київ, в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області і просить з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог (вх. № 12054 від 01.07.09 р.) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "МСК-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада"  на свою користь солідарно заборгованість у розмірі 4 027 067 грн. 33 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором № 11/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної лінії, укладеним 16.02.07 р. між Позивачем та Відповідачем 1 та пред'явленням вимоги про сплату вказаних сум до поручителя  за Договором поруки № 11/Znop-07-2, укладеним між сторонами у справі 19.03.07р. в рахунок забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем 2 за вищезазначеним кредитним договором.

Відповідач 1 та відповідач 2  відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надали. Разом з тим, 14.07.09 р. до господарського суду Відповідачем 2 було подано клопотання, в якому останній просив зупинити провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі № П31/2237(31/117-09) від 10.06.09р., якою повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Відповідача 2.

Відповідно до ухвали голови господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.09 р. строк вирішення спору було продовжено на один місяць.

14.07.09р. відповідачем 2 подано заяву про відвід судді Єременко А.В., яка мотивована упередженим та необ'єктивним ставленням. В задоволенні зазначеної заяви було відмовлено (ухвала голови господарського суду від 14.07.09р.).

        По справі оголошувалася перерва з 14.07.09р. до 17.07.09 р.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками відповідача не заявлялося.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

16.02.07р. між позивачем (Банк) та відповідачем 2 (Позичальник) було укладено Кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії                      № 11/КВ-07 (надалі –Кредитний договір), згідно з умовами якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надаї кредитні кошти (кредит) на наступних умовах: ліміт кредитування –еквівалент 60 000,00 доларів США, валюта кредиту –у доларах США, гривнях, строк кредитної лінії –з 16.02.07р. по 15.02.08р. включно; процентна ставка у доларах США –13% річних, у гривнях 18,5 % річних.

19.03.07р., 14.06.07р., 29.05.08р. між сторонами у справі були укладені Договори        № 1, 2 та 3 відповідно про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, відповідно до яких було змінено ліміт кредитування на еквівалент 400 000,00 доларів США, 600 000,00 доларів США, строку кредитної лінії до 15.02.2010р., суму траншів та графік зменшення ліміту кредитування. Також договором № 3 запроваджена щомісячна комісія за управління кредитною лінією у розмірі 0,5% річних у гривні і 1 % річних у доларах США від фактичної заборгованості, без ПДВ, змінено та доповнено умови повернення кредиту, процентів комісії.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами) у будь-якій з валют кредиту, передбачених у п. 1.1 Кредитного договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування.

Підставою для видачі кожного окремого траншу є заява Позичальника.

Згідно з п. 2.4 Кредитного договору строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку.

Розділом 4 Кредитного договору сторони визначили такі умови повернення кредиту, сплати процентів та комісії.

Повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів зі своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування.

У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Кредитного договору строків повернення кредиту сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою і переноситься Банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості Позичальника за кредитом на наступний робочий день зі сплатою починальником процентів у розмірі, передбаченому п. 4.6 Кредитного договору.

У випадку непогашення Позичальником простроченої заборгованості за кредитом, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. кредитного договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяця та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту (у редакції Договору про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № від 29.05.08р.).  

Комісія за управління кредитною лінією нараховується на суму фактичної заборгованості за кредитом, починаючи з дати укладання Договору № 3 від 29.05.08р., виходячи з фактичної кількості днів у місяця та році (у редакції Договору про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № від 29.05.08р.)

Нарахування Банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається.

Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні.

Нарахування Банком комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку комісії не включається. (у редакції Договору про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № від 29.05.08р.)

Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця, включно на рахунки, зазначені у п. 4.4 кредитного договору.

Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування Кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту.

Сплата позичальником комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця.

У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Кредитного договору строків сплати процентів та/або комісії за управління кредитною лінією, сума несплачених в строк процентів, комісії за управління кредитом вважається простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

У випадку непогашення Позичальником простроченої заборгованості за процентами та/або комісії за управління кредитною лінією, Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7 Кредитного договору (у редакції Договору про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № від 29.05.08р.).

Згідно з п. 4.6 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту Позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4 кредитного договору, проценти з розрахунку 23,0 % річних у доларах США та 28,5 % річних у гривнях, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. Згідно з договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № від 29.05.08р. розмір процентів, передбачений у зазначеному пункті кредитного договору було змінено на 19,0 % річних у доларах США та 24,0 % річних у гривнях.

П. 8.1 Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 9.2 Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами, що є поручителями Позичальника умов даного договору та/або угод (договорів) укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 10 календарних днів, а у випадку, якщо зобов'язання Позичальника за цим Договором забезпечується заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ «Укрпромбанк»- не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання Банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку у т.ч. у випадку прострочення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені договором.

Разом з цим, 19.03.07 р. між сторонами у справі було укладено Договір поруки              № 11/Znop-07-2 (з урахуванням договору  про внесення змін та доповнень до нього № 1 від 14.06.07р.), згідно з яким Поручитель (відповідач 2) поручається перед Кредитором (позивач) за виконання Боржником (відповідач 1) зобов'язань за Кредитним договором № 11/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 16.02.07р.

Відповідно до  п. 3. цього договору,  Поручитель і Боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, комісій штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав - надав відповідачу 1  кредит, що сторонами не оспорюється.

02.12.08р. та 06.01.09р. у листах, адресованих відповідачу 1, позивач  повідомляв про наявність заборгованості за Кредитним договором і просив її погасити.

13.01.09р. (вих. № 115) позивач направив відповідачу 1 повідомлення про дострокове повернення кредитних коштів у зв'язку з порушенням умов кредитного договору. Такого ж змісту лист-вимога від 13.01.09р. (вих. № 114) був направлений на адресу відповідача 2, як поручителя за виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджуються наданими матеріали справи повідомленнями   про вручення поштових відправлень.

Позивачем згідно розрахунку заявлено до стягнення з відповідачів солідарно  суму заборгованості за Кредитним договором: 452 167,94 доларів США та 572 278,18 гривень, що разом в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 01.07.09 р. становить  4 027 067 грн. 33 коп.  

Відповідачами  не надано доказів повернення кредиту, сплату процентів та комісії за управління кредитною лінією, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення позову щодо солідарного стягнення з відповідачів 4 027 067 грн. 33 коп. заборгованості.

Клопотання відповідача 2 щодо зупинення провадження у справі суд відхиляє з урахуванням того, що викладені в ньому обставини не є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 79 ГПК України.

          Заява позивача про забезпечення позову також  не підлягає задоволенню, оскільки підставою до забезпечення позову, відповідно до ст. 66 ГПК України, є обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим  виконання рішення суду. В заяві позивача викладені підстави, які не свідчать про наявність таких обставин.

Разом з цим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „МСК-Союз” про залучення до розгляду даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1                (вх. № 13228 від 17.07.09 р.), оскільки зобов'язання сторін за Договором  застави рухомого майна (обладнання) № 11/Zкв-07-4, укладеним між позивачем та заявником  не є предметом розгляду (спору)  по даній справі.

           Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю  "МСК-Трейд", (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, 11, кв. 70, ЄДРПОУ 33826239 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, 11, кв. 70, ЄДРПОУ 32475980) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "Український промисловий банк", в особі Дніпропетровської філії (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 39, ЄДРПОУ 26459670, рах. № 2909591173 в ДФ ТОВ «Укрпромбанк»МФО 307208) заборгованість у розмірі 4 027 067 (чотири мільйони двадцять сім тисяч шістдесят сім) грн. 33 коп., державне мито у розмірі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Суддя                                                                                           А.В.Єременко