Ухвала

від 18.01.2012 по справі 1/1094

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/1094

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від  "18" січня 2012 р.                                                                                  Справа  № 1/1094

За позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №523" ЗАТ фірми "Сантехмонтаж-1" (м. Житомир)  < Текст > 

до відповідача:  Командитного товариства "Новоградбудсервіс" (м.Новоград-Волинський) 

про   стягнення 50485, 92 грн.

< Поле для тексту >

                                                                                              Суддя   Машевська О.П.   

     Позивачем ДП "Спеціалізоване управління №523" пред'явлено позов до КП "Новоградбудсервіс" (м. Новоград-Волинський) про стягнення 50485, 92 грн. заборгованості за виконані сантехнічні  роботи на будівництві 104 квартирного житлового будинку по вул. Л. Люксембург в м. Новоград-Волинському.

        Ухвалою від 25.02.02р. господарський суд зупинив провадження у справі №1/1094, посилаючись на неможливість її розгляду у зв'язку з розглядом справи №1/1/117"Б" про банкрутство відповідача Командитного товариства "Новоградбудсервіс" .

       Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 22.02.07р. за №124, справу №1/1094 передано для подальшого розгляду судді Машевській О.П.

    Відповідно до викладеного, справу № 1/1094 необхідно прийняти  до свого  провадження.

       У п.  54 та 55 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.09 року "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено наступне:

     - після публікації  оголошення  господарський  суд  на підставі  частини  першої  статті  79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і  наслідки частини другої статті 14 Закону;

    - якщо  позивач  не  звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про  визнання  його  вимог  до  боржника  у  справі  про банкрутство,  господарський  суд  поновлює  позовне провадження та відмовляє у  задоволенні  позову  на   підставі   частини   другої статті 14 Закону;

    - у  разі  звернення  позивача  із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення  ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне  провадження  підлягає  припиненню  на  підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

    За даними АС "Документообіг господарських судів"  у справі №1/1/117"Б" про банкрутство Командитне товариство "Новоградбудсервіс" здійснюється ліквідаційна процедура банкрута. Обов'язки ліквідатора по справі №1/1/117"Б" виконує арбітражний керуючий Борейко А.М.

       Відповідно  до ч. 3 ст. 79 ГПК України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.

    Оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, останнє підлягає поновленню.

        Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

        З метою підготовки справи до розгляду господарський суд вжив відповідні заходи,  зокрема, отримав Спеціальні витяги з ЄДР щодо підтвердження  правового статусу сторін спору - ДП "Спеціалізоване управління №523" та Командитного товариства "Новоградбудсервіс". За відомостями Спеціального  витягу з ЄДР відповідач у справі  з ідентифікаційним  кодом 20415176 не значиться.

      Крім того,  господарський суд вважає  за необхідне, в порядку ст. 65 ГПК України, вжити додаткові заходи по підготовці  справи до розгляду, а також  ознайомитися з матеріалами справи №1/1/117"Б" про банкрутство відповідача, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 65, ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,

< Поле для тексту >

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 1/1094  до свого провадження.

2. Провадження у справі поновити.

3. Призначити засідання суду на "26" січня 2012 р.  о 16:15 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. №109.

4. Позивачу надати суду:

- докази звернення із заявою про визнання кредитором у  справу  про банкрутство Командитного товариства "Новоградбудсервіс"  №1/1/117"Б".

5. Відповідачу в особі ліквідатора Борейка А.М.  надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з урахуванням обставин розгляду справи №1/1/117"Б" про банкрутство відповідача.

6. Ознайомитися в засіданні суду з матеріалами  про банкрутство Командитного товариства "Новоградбудсервіс" №1/1/117"Б".

7. Головному управлінню статистики в Житомирській області надіслати на адресу суду не пізніше дати судового засідання :  

- витяг з ЄДРПОУ з відомостями про юридичну особу  Командитне  товариство  "Новоградбудсервіс"  ( ідентифікаційний   код 20415176).  

8. В засідання суду викликати уповноважених представників позивача, відповідача в особі ліквідатора Борейка А.М. з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. < Текст > 

Суддя                                                                                                   Машевська О.П.

Віддр. 4 прим.

1- у справу

2- позивачу (м. Житомир, вул. Баранова, 82)

3- відповідачу в особі лікв-ра Борейка А.М. (з відміткою у книзі нарочним)

4- Головному управлінню статистики  у Житомирській області (10003 м. Житомир; вул. Яна Гамарника, 6-A)