Ухвала

від 17.01.2012 по справі 28/5009/7955/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження спр ави < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

17.01.12 Справа № 28/5009/7955 /11

Суддя Яцун О.В.

за позовом Прокурора Жо втневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави, в особі ор гану, уповноваженого державо ю, здійснювати відповідні фу нкції в спірних правовідноси нах: 1. Департаменту кому нальної власності та привати зації Запорізької міської ра ди (69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206) ;

2. Комунального підприєм ства “Ремонтно-експлуатацій не підприємство по обслугову ванню гуртожитків” (69002, м. Запо ріжжя, вул. Жуковського, 70-а)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ТАКСІ-СЕРВІС” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгогр адська, 26)

про стягнення заборгов аності по сплаті орендних пл атежів за період з листопада 2010р. по жовтень 2011р. (включно) у ро змірі 10.245 грн.20 коп. на підставі договору оренди державного н ерухомого майна № 923 від 25.09.2002р.

Суддя Яцун О.В.

Представники:

від позивача1 - не з' яв ився

від позивача 2 ОСОБА _1., довіреність № 265 від 21.01.2011р.

від відповідача - не з' явився

прокурор - Харченко В.І., по свідчення НОМЕР_1 від 08.07.2011р .

Заявлені позо вні вимоги про стягнення заб оргованості по сплаті орендн их платежів за період з листо пада 2010р. по жовтень 2011р. (включн о) у розмірі 10.245 грн.20 коп. на підс таві договору оренди державн ого нерухомого майна № 923 від 25. 09.2002р.

Ухвалою суду ві д 16.12.201р. порушено провадження у справі № 28/5009/7955/11, судове засідан ня призначено на 17.01.2012р.

Представником позивача 2 та прокурором заявлено клоп отання про розгляд справи бе з застосування технічних зас обів фіксації судового проце су.

В судовому засіданні п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги з підстав в икладених в позовній заяві.

До початку судового з асідання 17.01.2012р. до господарськ ого суду надійшло клопотання вх. 09-06/921 від представника відпо відача про відкладення судов ого засідання по даній справ і, в зв' язку з неможливістю п рисутності в судовому засіда нні, призначеному на 17.01.2011р. з по важних причин.

В судове засідання пр едставник відповідача не з' явився.

В судовому засіданні 17.01.2012р. прокурор підтримує заяв лені позовні вимоги.

Стаття 77 ГПК Україн и передбачає, що неявка сторі н в судове засідання є підста вою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, і з урахуванням заявленого кло потання відповідача про відк ладення розгляду справи та з метою витребування дод аткових матеріалів необхідн их для розгляду справи, суд вв ажає за необхідне розгляд сп рави відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкла сти на 08.02.2012р. о 10-15.

Зобов' язати:

прокурора - пис ьмово надати суду нормативне та документальне обґрунтува ння заявлених вимог (витяги і з законодавства) саме до відп овідача.

позивачів - (кожного окремо) документи, які посвід чують правовий статус підпри ємства (Статут, Положення - в итяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстат управління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для о гляду); довідку про повні бан ківські реквізити; оригінали документів, доданих до позов ної заяви (для огляду); в тому ч ислі договір №923 від 25.09.2002р. з дод атками, змінами та доповненн ями; докази виконання догово ру учасниками правовідносин ; листування з відповідачем п о суті спору (з доказами напра влення або вручення вихідної кореспонденції); звірити роз рахунки з відповідачем стано м на день розгляду справи (з ін іціативи позивача-орендодав ця), акт звірки надати суду; но рмативне та документальне об ґрунтування заявлених вимог ; довіреність на представник а; копії витребуваних докуме нтів (завірені належним чино м) - у справу; явка.

відповідача - нада ти суду документи, які посвід чують правовий статус підпри ємства (Статут, Положення - в итяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстат управління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для о гляду); довідку про повні банк івські реквізити; договір №923 від 25.09.2002р. з додатками, змінами та доповненнями; докази нале жного виконання умов договор у; докази часткового або повн ого погашення заборгованост і; підписати двосторонній ак т звірки з позивачем-орендод авцем; при наявності запереч ень на розрахунок стягуваної суми - контррозрахунок та д окази в його обґрунтування; л истування з позивачем по сут і спору (з доказами направлен ня або вручення вихідної кор еспонденції); відзив з нормат ивним та документальним обґр унтуванням заперечень на поз ов; довіреність на представн ика; копії витребуваних доку ментів (завірені належним чи ном) - у справу; явка.

Явку в судове засіданн я уповноважених представник ів сторін визнати обов' язко вою.

Попередити сторони пр о відповідальність передбач ену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун

08.02.2012 10:15