Ухвала

від 11.01.2012 по справі 5015/6130/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

11.01.12 Справа № 5015/6130/11

Господарський суд Львів ської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі с удового засідання Боржієвс ькій Л.А., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Юніфарма», м. Київ

до відповідача: Акціоне рного товариства відкритого типу «Галичфарм», м. Львів

про: зобов' язання прип инити використання знаку для товарів і послуг № 39513 від 15.04.2004 ро ку шляхом припинення виробни цтва та реалізації лікарсько го засобу «Алтейка»сироп 100 мл . та 200 мл.

В судовому засіда нні взяли участь представник и:

позивача: ОСОБА_1. - представник на підставі дові реності б/н від 04.11.2011 року;

відповідача: ОСОБА_2 - п редставник на підставі довір еності №4.

Суть спору: На розгл яд господарського суду Львів ської області поступила позо вна заява Товариства з обмеж еною відповідальністю «Юніф арма»до Акціонерного товари ства відкритого типу «Галичф арм»про зобов' язання припи нити використання знаку для товарів і послуг № 39513 від 15.04.2004 ро ку шляхом припинення виробни цтва та реалізації лікарсько го засобу «Алтейка»сироп 100 мл . та 200 мл.

Ухвалою від 20.10.2011 року госпо дарський суд порушив провадж ення у справі та призначив до розгляду на 07.11.2011 року.

Ухвалами господарського с уду від 07.11.2011 року та 19.11.2011 року роз гляд справи відкладався з пі дстав, викладених у відповід них ухвалах. В судовому засід анні 30.11.2011 року судом оголошува лась перерва за клопотанням представників сторін.

В судовому засіданн і 11.01.2012 року представник відпов ідача повторно просив суд за доволити його клопотання № 23-7 42 від 28.11.2011 року про зупинення пр овадження у справі до виріше ння Господарським судом міст а Києва справи № 39/211 за позовом Акціонерного товариства від критого типу «Галичфарм»до Д ержавного департаменту інте лектуальної власності Мініс терства освіти науки України та Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Юніфарма»п ро визнання недійсним повніс тю свідоцтво України № 39513 від 1 5.04.2004 року на знак для товарів і послуг.

Розглянувши подані матер іали, суд вважає доцільним за доволити клопотання відпові дача з огляду на наступне. Пре дметом даного позову є зобов ' язання відповідача припин ити використання знаку для т оварів і послуг № 39513 від 15.04.2004 рок у шляхом припинення виробниц тва та реалізації лікарськог о засобу «Алтейка»сироп 100 мл. та 200 мл., оскільки словесне поз начення «Алтейка»зареєстро вано як знак для товарів та по слуг за позивачем відповідно до свідоцтва на знак для това рів і послуг № 39513 від 15.04.2004 року. В ідповідач звернувся до госпо дарського суду міста Києва і з позовом про визнання недій сним повністю свідоцтва Укра їни № 39513 від 15.04.2004 року на знак для товарів і послуг.

Зважаючи на викладене, суд в важає, що результат розгляду справи № 39/211, що знаходиться в п ровадженні господарського с уду міста Києва може вплинут и на розгляд даної справи.

Враховуючи наведен е, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі з упинити до вирішення вирішен ня Господарським судом міста Києва справи № 39/211 за позовом А кціонерного товариства відк ритого типу «Галичфарм»до Де ржавного департаменту інтел ектуальної власності Мініст ерства освіти науки України та Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Юніфарма»п ро визнання недійсним повніс тю свідоцтво України № 39513 від 1 5.04.2004 року на знак для товарів і послуг.

Про усунення причин, що зумо вили зупинення провадження у справі сторонам повідомити господарський суд Львівсько ї області для поновлення про вадження у справі.

Про поновлення провадженн я у справі сторони будуть пов ідомлені ухвалою.

Суддя Матвіїв Р.І.