Ухвала

від 03.11.2011 по справі 5023/9080/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/9080/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" листопада 2011 р.                                                            Справа № 5023/9080/11

вх. № 9080/11

Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ СКТБ "Гідромодуль", м. Харків в інтересах держави в особі< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст > 

до  Релігійної громади буддистів "Аджита", м. Харків 3-я особа < Текст >

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.  

          Згідно з положеннями ст. 65 ГПК України  з метою  забезпечення  правильного  і  своєчасного  вирішення господарського  спору  суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, в т.ч.  зобов'язує  сторони,   інші    підприємства,    установи, організації, державні та інші органи, їх посадових  осіб  виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у  місці  їх знаходження  тощо);  витребує  від  них   документи,    відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться  з  такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

       Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі  неможливості  самостійно  надати докази  вправі  подати  клопотання  про витребування господарським судом доказів.

         Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме : витребувати з Управління Держкомзему у місті Харкові матеріали  кадастрової  та  реєстраційної  справ  на земельну ділянку по вул. Киргизька, 19-Є, в м. Харкові, кадастровий № 6310138500:02:002:0061, у  повному  обсязі,  у  тому  числі,   за  наявності,   проект землеустрою з відведення та технічну документацію з оформлення   вказаної земельної ділянки з усіма погодженням та договір оренди вказаної земельної ділянки; витребувати з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківський області інформацію щодо законності будівництва комплексу пагода за адресою вул. Киргизька, 19-Є в м. Харкові та, за наявності, реєстраційну справу об'єкта містобудування - комплексу пагода за адресою вул.  Киргизька,   19-Є,  в м.  Харкові, який збудовано релігійною громадою.

       Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що позивачем заявляються дані позовні вимоги у зв'язку з необхідністю доступу до каналізаційної мережі, розташованої за адресою : м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є.

     Суд зазначає, що докази, які просить витребувати позивач Управління Держкомзему у місті Харкові та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківський області стосуються законності знаходження відповідача на земельній ділянці, розташованій за адресою : м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є, а отже не стосуються безпосередньо предмету розгляду в даній справі, а за таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про витребування додаткових доказів.

         Суд зазначає, що згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача   або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.  У  заявах  про залучення третіх осіб і у заявах  третіх  осіб про  вступ  у  справу  на  стороні  позивача    або    відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити  або допустити до участі у справі.

          Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

         При цьому суд вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" схематичне зображення розташування каналізаційних мереж, розташованих за адресою : м. Харків, вул. Киргизька, 19-Д, та м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є, а також надати письмові пояснення чи є такі мережі нерозривно пов'язаними.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями  27, 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "22" листопада 2011 р. о 10:30.

3. Залучити до участі у справі Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (код 03361715, 61013 м. Харків, вул. Шевченка, 2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

4. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

5. Зобов'язати сторони < Текст > надати до  суду:

позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; документальне підтвердження наявності у заступника директора повноважень на підписання позовних заяв від імені ТОВ СКТБ "Гідромодуль";

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням;

третю особу - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; схематичне зображення розташування каналізаційних мереж, розташованих за адресою : м. Харків, вул. Киргизька, 19-Д, та м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є, з письмовими поясненнями чи є такі мережі нерозривно пов'язаними.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування додаткових доказів.

7.Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

 Визнати обов'язковою явку представників позивача та відповідача у судовому засіданні.< Текст >

Суддя                                                                                             Яризько В.О. 

< Текст >

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Згідно з оригіналом< Текст >