Ухвала

від 19.01.2012 по справі 5020-36/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 січня 2012 року справа № 5020-36/2012

02.02.12 11:00

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Голден Тайл»

(03682, м. Київ, вул. Машинобуді вна, 50, ідентифікаційний код 3373 5953)

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Строитель»

(99053, м.Севастополь, вул. Фіоле нтовське шосе, 1/1, ідентифікац ійний код 23445302)

про стягнення 45533,14 грн.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ТОВ “Голден Тайл ”) - ОСОБА_1 - представник, до віреність № б/н від 16.01.2012;

Відповідач (ТОВ “Строител ь”) - не з' явився.

Суть спору:

Товариство з обме женою відповідальністю «Гол ден Тайл»звернулося до госпо дарського суду міста Севасто поля з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Строитель»про стягнення 4 5533,14 грн.

Ухвалою від 06.01.2012 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 19.01.2012.

У судове засідання 19.01.2 012 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, про дату, час та місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином та своєчасно, до його початку надав клопотан ня про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв' язк у з необхідністю підготовки додаткових доказів по справі .

Представник позивача про ти відкладення розгляду спра ви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши наявні в матеріалах с прави докази, суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави у зв' язку з неявкою пред ставника відповідача у судов е засідання, а також необхідн істю представлення додатков их доказів по справі.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючи сь статтями 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 02 лютого 2012 рок у об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати с торін надати суду:

позивача:

- докази повного або часткового погашення ві дповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування позовни х вимог,

- власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет, з тих же пі дстав, а також немає рішення ц их органів по даному спору,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- докази оплати тов ару на суму 49000,00 грн. у виконання умов Договору поставки №7-СС-0 9 від 20.01.2009;

- докази повного або ча сткового погашення заборгов аності з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу,

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх поясн ень чи заперечень проти позо ву;

- установчі докуме нти (статут/положення/устано вчий договір), свідоцтво про д ержавну реєстрацію, (оригіна ли - для огляду, належним чин ом засвідчені копії - для пр иєднання до матеріалів справ и);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявніс ть рахунків в установах банк у.

3. Зобов' язати сторони з дійснити звірення розрахунк ів, акт звірення надати суду. П окласти на позивача обов' яз ок із складання акта звіренн я та надання його відповідач у для підписання, на відповід ача - обов' язок надати його с уду до початку розгляду спра ви.

Копії документів, щ о надаються до суду, повинні б ути засвідчені належним чино м, згідно з пунктом 5.27 Держстан дарту України №4163-2003 “Уніфіков ана Система організаційно-ро зпорядчої документації. Вимо ги до оформлювання документі в”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України з ви нної сторони штраф у розмі рі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погребняк

Поле для обов'я зкового заповнення: відкладе ння

Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >