Ухвала
від 18.01.2012 по справі 5021/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/80/12

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.01.12           Справа №5021/80/12.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація бізнес процесів", м. Київ

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10; код 35893905)

та вивчивши інші матеріали, додані кредиторами, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 8, ст.ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

УХВАЛИВ:

             1.  Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація бізнес процесів" прийняти до розгляду.

       2. Порушити провадження у справі і призначити проведення підготовчого засідання суду на 09 лютого 2012 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 315.

3. Зобов'язати кредитора та Головне управління юстиції України у Сумській області Міністерства юстиції України за три дні до судового засідання: підготувати пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.

       4. Зобов'язати боржника за три дні до судового засідання надати  суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу, надати суду докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податках і зборах. Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчі документи підприємства, баланси підприємства  за останні 3 роки інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за останні 3 роки. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна.      

5. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:                                                                                                                                                                                            

-          забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших

документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

-          не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, які виникли після порушення провадження у справі.

        6. Копію ухвали направити: кредитору, боржнику, Головному управлінню юстиції України у Сумській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору, органу ДВС, органу ДПІ.

   СУДДЯ                                          (підпис)                                      В.В.РУНОВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20950300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/80/12

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні