Ухвала

від 12.01.2012 по справі 5023/10080/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Справа № 5023/10080/11

вх. № 10080/11

Суддя господарського суд у < Текст > Присяжнюк О.О.

при секретарі судового зас ідання Стрижак О.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, довіре ність № 3129 від 15.12.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позо вом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Мрії збу ваються", м. Бровари 3-я особа < Т екст >

до Товариство з обмежен ою відповідальністю "Планета дитинства", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 138 750,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача 138 750,56 грн., у тому ч ислі 122 913,30 грн. боргу, 7273,78 грн. пені , 2909,51 грн. 3% річних, 5653,97 грн. інфляці йних витрат за договором № 12/15 0409/к укладеним між сторонами 15. 04.2009 року. Свої позовні вимоги о бґрунтовує тим, що відповіда ч не виконав належним чином с вої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за дог овором, у зв'язку з чим утворил ась заборгованість, яка до ць ого часу не погашена.

Представник позивача в суд овому засіданні надав заяву, в якій керуючись ст. 22 Господа рського процесуального коде ксу України просить суд змен шити розмір позовних вимог т а стягнути з відповідача 127 247,31 г рн.

Суд, дослідивши заяву, вислу хавши представника позивача , а також враховуючи те, що, від повідно до статті 22 Господарс ького процесуального кодекс у України, позивач вправі до прийняття рішення по спра ві збільшити розмір позовни х вимог за умови дотримання встановленого порядку досуд ового врегулювання спору у випадках, передбачених статт ею 5 цього Кодексу в цій части ні, відмовитись від позову аб о зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право з мінити предмет або підставу позову шляхом подання письмо вої заяви, приймає надану зая ву до провадження та продовж ує розгляд справи з її урахув анням.

Представник позивача в суд овому засіданні надав витреб увані попередньою ухвалою су ду документи. Крім того, предс тавник позивача надав до мат еріалів справи Довідку АЄ № 725 812 з ЄДРПОУ на відповідача.

При дослідженні наданої по зивачем Довідки АЄ № 725812 з ЄДРП ОУ на відповідача, судом вста новлено, що станом на 10.01.2012 року ТОВ "Планета дитинства" видал ено з Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України по Харківській о бласті у зв"язку з переїздом в іншу область (м. Київ, Дніпров ський район, вул. Микільсько - Слобідська, буд. 2-Б).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позов та витребува ні попередньою ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові д окументи, необхідні для вирі шення спору, а також докази на лежного повідомлення відпов ідача про дату, час розгляду справи, суд вважає необхідни м відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК У країни,-

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "19" січня 2012 р. о14:00 < Текст >

Вдруге зобов'язати відпові дача надати відзив на позовн у заяву з наданням необхідни х документів в його обґрунту вання; виконати вимоги попер едньої ухвали суду в повному обсязі;

У разі неявки сторони в судо ве засідання з належним чино м оформленими повноваженням и, суд має право розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

Суддя (підпис< Текст > Присяжнюк О.О.

< Текст >