Постанова

від 17.01.2012 по справі 2а-7344/10/13/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

17 січня 2012 р. < Текст > Справа №2а-7344/10/13/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Ольшанської Т.С., при секре тарі Ківа А.С.,

розглянувши у відкритому с удовому адміністративну спр аву

за позовом Феодосійської міжрайонної державної подат кової інспекції АР Крим < Сп исок > < Позивач в особі >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт" < Сп исок > < Відповідач в особі > < Текст >

про стягнення 77348,00 грн. заборг ованості,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1., до віреність №29 від 06.04.2011,

від відповідача - не з'явив ся.

Обставини справи: Феодосій ська міжрайонна державна под аткова інспекція АР Крим зве рнулася до адміністративног о суду з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Зеніт" про стягнення забор гованості в сумі 77348,00 грн.

Ухвалою судді Окружного ад міністративного суду АР Крим Цикуренко А.С. від 08.06.2010р. провад ження по справі № 2а-7344/10/9/0170 було в ідкрито, після закінчення пі дготовчого провадження спра ву призначено до судового ро згляду.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 12. 07.2010 проведено заміну позивача по справі на його правонасту пника - Феодосійську міжрайо нну державну податкову інспе кцію АР Крим.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 01. 11.2010 справу прийнято до свого п ровадження.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 10. 12.2010 зупинено провадження по сп раві до набрання законної си ли рішення Окружного адмініс тративного суду АР Крим по ад міністративній справі № 2а-11533 /10/12/0170 за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю "З еніт" до Феодосійської міжра йонної державної податкової інспекції АР Крим про визнан ня недійсним рішення.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 13. 12.2011 поновлено поновлено прова дження у адміністративній сп раві з 17.01.2012.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 17. 01.2012 закрито провадження в адмі ністративній справі №2а-7344/10/13/0170 в частині стягнення заборгов аності з відповідача у сумі 7 871,00 грн..

Позивач у судовому засідан ні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день, час т а місце його проведення був п овідомлений належним чином, про причини неприбуття не по відомив.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною 1 стат ті 2 КАС України завданням адм іністративного судочинства є захист прав, свобод та інтер есів фізичних осіб, прав та ін тересів юридичних осіб у сфе рі публічно-правових відноси н від порушень з боку органів державної влади, органів міс цевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, і нших суб' єктів при здійснен ні ними владних управлінськи х функцій на основі законода вства, в тому числі на виконан ня делегованих повноважень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС Ук раїни юрисдикція адміністра тивних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випад ках, встановлених Конституці єю та законами України.

Судом встановлено, що на під ставі направлень №207 та №208 від 23.09.09, працівниками Феодосійськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції АР Крим 01.03.10 було проведено перевірку за дотриманням суб' єктами гос подарювання порядку проведе ння розрахунків за товари (по слуги), вимог з регулювання об ігу готівки, наявності торго вих патентів і ліцензій госп одарської одиниці, яка належ ить позивачу.

В ході перевірки встановле ні порушення частин 11,23 ст. 15 Зак ону України “Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів”в ід 19.12.1995 №481/95-ВР, які виразились у реалізації алкогольних напо їв з 13.12.09 по 01.02.10 через РРО, що не вн есений у додаток до ліцензії №993430 від 02.02.09.

За результатами вказаної п еревірки було складено акт № 0101/01/11/23/16322527.

На підставі вказаного акту відповідачем було прийнято рішення про застосування фін ансових санкцій від від 10.03.2010 №0 001032303, яким відповідно до ст. 17 Зак ону України “Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів”д о позивача були застосовані санкції у розмірі 77350,14грн.

Під час проведення відпові дачем перевірки порядку пров едення розрахункових операц ій було встановлено, що у пері оді з 02.02.2009 р. по 02.02.2010 року згідно д одатку до ліцензії № 993430 ,видан ої на магазин-бар № 11 по вул. Нах імова, 14, смт Орджонікідзе, м. Феодосія, до переліку елект ронних контрольно-касових ап аратів внесено ЕККА “Єра101”, з аводський номер 29621, НПО Електр омаш, 1994 року виготовлення, реє страційний номер по книзі об ліку розрахункових операцій , які знаходиться у місті торг івлі, 0111000481.

При цьому розрахункові опе рації з продажу алкогольних напоїв в періоді з 13.12.2009 по 01.02.2010 зд ійснювались через ЕККА TEX VP50”, з аводський номер ДУ 02025084, фіскал ьний № 0111005976.

Зазначений ЕККА було внесе но до додатку до ліцензії № 190934 , що діє з 02.02.2010 по 02.02.2011.

Отже реалізація алкогольн их напоїв здійснювалась чере з реєстратор розрахункових о перацій, не внесений до додат ку до ліцензії.

На підставі встановлення з азначених порушень (сума реа лізації алкогольних напоїв з а цей період склала 38675,07грн), згі дно із абз. 6 ч. 2 ст. 17 Закону, стос овно позивача було винесено рішення про застосування штр афних санкцій у розмірі 200 від сотків вартості реалізовано ї через, а саме 77350,14грн.

Рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій від 10.03.2010 №0001032303 було оскаржено.

Постановою Окружного адмі ністративного суду АР Крим в ід 14.12.2010 по справі №2а-11533/10/12/0170 у задо воленні адміністративного п озову відмовлено повністю.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 21.07.2011 по справі №2а -11533/10/12/0170, апеляційна скарга Това риства з обмеженою відповіда льністю "Зеніт" залишена без з адоволення, постанова Окружн ого адміністративного суду А Р Крим від 14.12.2010 залишена без зм ін.

Таким чином, з урахуванням в икладеного, суд приходить до висновку, що Феодосійською м іжрайонною державною податк овою інспекцією АР Крим прав омірно винесено рішення від 10.03.2010 №0001032303.

В порядку, передбаченому ст . 71 КАС України, відповідачем н е було надано доказів сплати заборгованості у повному ро змірі.

У зв' язку з цим станом на д ень розгляду справи заборгов аність відповідача становит ь 69477,00 грн., з урахуванням частко вої сплати заборгованості у сумі 7871,00 грн.

Згідно з п.п. 20.1.29 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право здійснювати кон троль за додержанням порядку проведення готівкових розра хунків за товари (послуги), за наявності свідоцтв про держа вну реєстрацію суб'єктів під приємницької діяльності, ліц ензій на провадження видів г осподарської діяльності, що підлягають ліцензуванню від повідно до законів, з наступн ою передачею матеріалів про виявлені порушення органам, які видали ці документи, торг ових патентів.

За таких умов, суд вважає пр авомірними вимоги позивача п ро стягнення з відповідача 69 477,00грн. заборгованості.

В ході судового засідання, я ке відбулось 17.01.2012, оголошено в ступну та резолютивну частин и постанови. Постанова склад ена у повному обсязі та підпи сана 24.01.2012.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеже ною відповідальністю "Зеніт" у банку(98100, АР Крим, м. Феодосія, с. Ближнє, вул. Бойова, буд.60; ЄДР ПОУ16322527) 69477,00 грн. штрафних санкц ій , а саме:

- перерахувати кошти в держа вний бюджет на р/р 31112106700024, код пла тежу 3021081100, УГК в АР Крим, МФО 824026.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Ольшанська Т.С.

< Текст >