Ухвала

від 12.01.2012 по справі 2а/0370/3773/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2012 року    

Справа № 2а/0370/3773/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області  до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Відродження» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області (надалі –УПФУ в місті Ковелі та Ковельському районі) звернулося з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Відродження» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 11641,92 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2011 року  справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 12.01.2012 року.

У заяві від 11.01.2012 року позивач просить розгляд справи проводити без  участі його представника.

Належним чином повідомлений про місце, дату і час  відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.  А згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності,  відповідач  в судове засідання не з'явився, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.  

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області  до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Відродження» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                В.Д. Ковальчук