Постанова

від 07.11.2011 по справі 2а-0770/3834/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3834/11

Ряд стат. звіту № 8.1.1

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.,

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника заявника - Бондарєвої Ванди Василівни ;

представника відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а поданням Державної податко вої інспекції у м. Ужгороді За карпатської області (88000, Закар патська область, м. Ужгород, ву л. Духновича, 2) до Комунальног о підприємства «Уж-Тепло»(88000, З акарпатська область, м. Ужгор од, вул. Белінського, будинок 1 7, Код ЄДРПОУ 03054098) про зупинення видаткових операцій платник а податків на рахунках платн ика податків , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 07 листопа да 2011 року було проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 11 листопада 2011 року.

До Закарпатського окруж ного адміністративного суду звернулася Державна податко ва інспекція у м. Ужгороді Зак арпатської області із поданн ям до Комунального підприємс тва «Уж-Тепло», яким просить, з упинити видаткові операції п латника податків на рахунках Комунального підприємства « Уж-тепло».

Обґрунтовуючи подання за явник вказує на те, що Комунал ьне підприємство «Уж-Тепло»м ає борг перед бюджетом, який с таном на 03 листопада 2011 року ст ановить 957322,65 грн.. 03 листопада 2011 р оку податковим керуючим було складено акт відмови платни ка податків від опису майна у податкову заставу.

Під час судового розгляду д аної справи представник заяв ника подання підтримав повні стю. Просив суд задовольнити подання в повному обсязі з мо тивів, що викладені в самому п оданні.

В судове засідання, що прохо дило 07 листопада 2011 року Комуна льне підприємство «Уж-Тепло» не забезпечило явку свого пр едставника. Також Комунальне підприємство «Уж-Тепло»не н адало заперечень проти подан ня.

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що по дання підлягає до задоволенн я з огляду на наступне.

В судовому засіданні встан овлено, що Комунальне підпри ємство «Уж-Тепло»було зареєс троване 27 квітня 2000 року викона вчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державн у реєстрацію юридичної особи серії А00 № 784202 (а.с. 7). Місцезнаход женням підприємства є: 88000, Зака рпатська область, м. Ужгород, в ул. Белінського, буд. 17.

Згідно довідки про взяття н а облік платника податків (4-ОП П) від 13 грудня 2010 року № 63622 Комун альне підприємство «Уж-тепло »перебуває на обліку у ДПІ у м . Ужгороді Закарпатської обл асті (а.с. 8).

Відповідно до довідки ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської об ласті № 8793/10/240 від 03 листопада 2011 р оку, за Комунальним підприєм ством «Уж-тепло», станом на 03 л истопада 2011 року, рахується по датковий борг у сумі 957322,65 грн. (а .с. 13).

Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.155 Податковог о кодексу України податкова застава - спосіб забезпеченн я сплати платником податків грошового зобов' язання та п ені, не сплачених таким платн иком у строк, визначений цим К одексом. Податкова застава в иникає на підставах, встанов лених цим Кодексом.

Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.175 Податковог о кодексу України податковий борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.

Відповідно до статті 16 пунк ту 16.1 підпункту 16.1.4 Податкового кодексу України платник под атків зобов' язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Згідно статті 89 пункту 89.1 Под аткового кодексу України пра во податкової застави виника є у разі: несплати у строки, вс тановлені цим Кодексом, суми грошового зобов' язання, са мостійно визначеної платник ом податків у податковій дек ларації, - з дня, що настає за ос таннім днем зазначеного стро ку; несплати у строки, встанов лені цим Кодексом, суми грошо вого зобов' язання, самостій но визначеної контролюючим о рганом, - з дня виникнення пода ткового боргу.

Відповідно до статті 89 пунк ту 89.4 Податкового кодексу Укр аїни, у разі якщо платник пода тків не допускає податкового керуючого для здійснення оп ису майна такого платника по датків у податкову заставу т а/або не подає документів, нео бхідних для такого опису, под атковий керуючий складає акт відмови платника податків в ід опису майна у податкову за ставу. Орган державної подат кової служби звертається до суду щодо зупинення видатков их операцій на рахунках плат ника податків, заборону відч уження таким платником подат ків майна та зобов' язання т акого платника податків допу стити податкового керуючого для опису майна у податкову з аставу. Зупинення видаткових операцій на рахунках платни ка податків та заборона відч уження таким платником подат ків майна діють до дня складе ння акта опису майна платник а податків у податкову заста ву податковим керуючим або а кта про відсутність майна, що може бути описано у податков у заставу, або погашення пода ткового боргу в повному обся зі. Податковий керуючий не пі зніше робочого дня, що настає за днем складення зазначени х у цьому пункті актів, зобов' язаний надіслати банкам та і ншим фінансовим установам рі шення про складення таких ак тів. Таке рішення є підставою для поновлення видаткових о перацій на рахунках платника податків.

Відповідно до статті 183-3 ча стини 1 пункту 3, частин 2 та 7 КАС України провадження у справ ах за зверненням органів дер жавної податкової служби при здійсненні ними передбачени х законом повноважень здійсн юється на підставі подання т аких органів щодо зупинення видаткових операцій платник а податків на рахунках платн ика податків. Подання подаєт ься до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звер нення до суду. У разі постанов лення судом ухвали про відкр иття провадження у справі су д приймає у триденний строк, а ле не пізніше ніж протягом 96 г один з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звер нення заявника до суду, поста нову по суті заявлених вимог , яка підлягає негайному вико нанню.

За таких обставин, у суду є в сі підстави для задоволення подання Державної податково ї інспекції у м. Ужгороді Зака рпатської області.

На підставі вказани х норм Податкового кодексу У країни та керуючись статтями 160-163, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної подат кової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Ко мунального підприємства «Уж -Тепло»- задовольнити.

Зупинити видаткові операц ії Комунального підприємств а «Уж-Тепло»на рахунках:

- 2600130011453 Закарпат.обл.Ф .АКБ «УСБ»м. Ужгород, 312011;

- 26005161718 АБ «Укргазбанк », 320478;

- 26047001076108 ПАТ «КБ «Хрещати к»», 300670;

- 37125000144001 ГУДКУ у Закарпат ській області, м. Ужгород, 812016;

- 2600901273019, Центральна філі я ПАТ «Кредобанк», 325365;

- 26003001076108, ПАТ «КБ «Хрещати к»», 300670;

- 26001654906001, Закарпат.ВАТ «Бр окбізнесбанк»м. Ужгород, 312668;

- 2604230021453 Закарпат. Обл.. Ф. А КБ «УСБ»м. Ужгород, 312011;

- 260062161718 АБ «Укргазбанк», 3 20478.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом десяти д нів з дня її проголошення, а у разі застосування судом част ини третьої статті 160 КАС Укра їни, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Апе ляційна скарга подається чер ез Закарпатський окружний ад міністративний суд з одноча сним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.