Ухвала

від 29.09.2011 по справі 2а-0770/3192/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-0770/3192/11

Рядок статзвіту - 8.1.5

код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративног о суду Большакова О.О., ро зглянувши матеріали позовно ї заяви Ужгородської міжрайо нної державної податкової ін спекції до Товариства з обме женою відповідальністю «Пе П е Мюзік»про стягнення заборг ованості, -

в с т а н о в и л а:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекці я у Закарпатській області зв ернулася до Закарпатськог о окружного адміністратив ного суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Пе Пе Мюзік»про стягн ення до бюджету з рахунків ві дповідача заборгованості у р озмірі 340 гривень по платежу: « Єдиний податок з юридичних о сіб».

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Дану п озовну заяву належить розгля дати в порядку адміністратив ного судочинства і вона підс удна Закарпатському окр ужному адміністративному су ду. Підстави для її поверненн я або відмови у відкритті про вадження в адміністративній справі, встановлені КАС Укра їни, відсутні.

Адміністративний позов п одано в межах строку звернен ня до адміністративного суду .

В проведенні попереднього судового засідання необхідн ості не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суддя -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Пе Пе Мюзік»про стягн ення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкритт я провадження в адміністрати вній справі надіслати сторон ам, разом з витягом про їхні п роцесуальні права та обов' я зки.

3. Відповідачу у строк до 17 жовтня 2011 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

4. Справа розглядатим еться суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.