Ухвала

від 12.01.2012 по справі 2а-1870/9021/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/9021/11

Сумський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'янен ко О.В.,

за участю секретаря - Усенк о І.М.

представника позивача Ри бець В.М.,

представника третьої особ и: Кандели Я.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Конотопсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Спецавтомаш" про стягне ння податкової заборгованос ті ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Спецавтомаш" податково ї заборгованості в розмірі 7661 грн. 20 коп.

Від представника відповід ача надійшла заява про зупин ення провадження у справі до набрання законної сили ріше нням у справі № 2а-1870/8486/11.

Представники позивача та т ретьої особи у вирішенні пит ання про зупинення проваджен ня покладаються на розсуд су ду.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає необхідним задов ольнити заявлене клопотання . Судом встановлено, що в прова дженні Сумського окружного а дміністративного суду переб уває справа № 2а-1870/8486/11 за позовом ТОВ "Спецавтомаш" до Конотопс ької МДПІ про визнання незак онною та скасування другої п одаткової вимоги від 02.12.2010 року за №247 на суму 7661 грн. 20 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС У країни суд зупиняє проваджен ня у справі в разі неможливос ті розгляду цієї справи до ви рішення іншої справи, що розг лядається в порядку конститу ційного, адміністративного, цивільного, господарського ч и кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.

Зі змісту п. 14.1.175 ст. 14, п. 87.11 ст. 87 П одаткового Кодексу України т а ст. 6 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" вбачається, що необх ідною передумовою зверення п одаткового органу до суду із позовом про стягнення подат кової заборгованості є надіс лання боржнику податкових ви мог. Судом встановлено, що ТОВ "Спецавтомаш" оскаржує в суді правомірність винесення дру гої податкової вимоги на сум у 7661 грн. 20 коп. Таким чином, розг ляд даної справи є неможливи м до набрання законної сили с удовим рішенням у справі № 2а-1 870/8486/11, тому провадження у справ і необхідно зупинити.

На підставі викладеного, ке руючись ст.156, ст.165, 186 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про зупинення провадження по сп раві 2a-1870/9021/11 за адміністративни м позовом Конотопської міжр айонної державної податково ї інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити .

Зупинити провадження в адм іністративній справі 2a-1870/9021/11 за позовом Конотопської міжра йонної державної податкової інспекції до товариства з о бмеженою відповідальністю "С пецавтомаш" про стягнення по даткової заборгованості до набрання законної сили судо вим рішенням у справі № 2а-1870/8486/11 за позовом Конотопської міжр айонної державної податково ї інспекції до Конотопської міжрайонної державної подат кової інспекції про визнанн я незаконною та скасування д ругої податкової вимоги від 02.12.2010 року за №247.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Сумський окружний адмініс тративний суд шляхом подання апеляційної скарги протяго м п' яти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідн о

Суддя О.В. Соп'яненко