Постанова

від 31.10.2011 по справі 2270/9364/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/9364/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Гуцулу С.І.

за участі: представника позивача

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Красилівської міжр айонної державної податково ї інспекції < 3-тя особа > до ф ізичної особи-підприємця О СОБА_3 < 3-тя особа > про стягн ення податкового боргу в роз мірі 2197,86 грн., -

У судовому засідан ні проголошено вступну і р езолютивну частини постан ови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Красилівська міжрайо нна державна податкова інспе кція звернулась в суд з позов ом до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_3 про стягнення коштів у рахунок погашення п одаткового боргу на загальну суму 2197,86 грн. з рахунків відпов ідача, відкритих на момент ух валення судового рішення; за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує у повному обсяз і, та наполягає на їх задоволе нні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився. Ухвала про від криття провадження у справі та призначення справи до суд ового розгляду разом із пові сткою, копією позовної заяви з доданими до неї документам и отримані позивачем 01.10.2011 року , що підтверджується повідом ленням про вручення поштовог о відправлення, повістка про відкладення розгляду справи отримана 14.10.2011 року, що підтвер джується повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України, не прибуття в судове засідання без поважних причин представ ника сторони або третьої осо би, які не прибули в судове зас ідання, або неповідомлення н им про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду сп рави. Тому, для уникнення зло вживання правом з боку відпо відача, суд вважає за необхід не вирішити дану справу по су ті відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Ук раїни на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в ї х взаємному зв'язку і сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню в повному об сязі з наступних підстав.

ОСОБА_3 зареєстрований як суб'єкт підприємницької дія льності - фізична особа 30.04.1998 ро ку Красилівською районною де ржавною адміністрацією Хмел ьницької області за реєстрац ійним номером №20038927266, що підтве рджується витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців та перебуває на облік у як платник податків в Краси лівській міжрайонній держав ній податковій інспекції.

Судом встановлено, що стано м на 12.07.2011 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 2197,86 грн. по податку на д оходи фізичних осіб, що підтв ерджується декларацією №24636 в ід 09.02.2011 року, податковим повідо мленням-рішенням форми "Р" №003081 1700/0 від 21.12.2010 року (отримане 21.12.2010 ро ку), розрахунком суми позову, з воротнім боком облікової кар тки платника.

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до вимог пп.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на час існування спірних пра вовідносин (далі - Закон) відпо відачу було виставлено дві п одаткові вимоги: перша - №1/938 ві д 18.11.2010 року (отримана 18.11.2010 року) т а друга - №2/1087 від 20.12.2010 року (отрим ана 20.12.2010 року).

У зв'язку із несплатою подат кового боргу в добровільному порядку, позивачем подано по зов до суду.

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону активи платника податків можуть бу ти примусово стягнені в раху нок погашення його податкови х зобов'язань виключно за ріш енням суду.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 З акону податкове зобов'язання платника податків самостійн о визначене платником податк ів вважається узгодженим з д ня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення.

Згідно п.п.17.1.7 Закону - у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання протягом гр аничних строків сплати, таки й платник податків зобов'яза ний сплатити штраф.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказано го Закону передбачено, що под аткове зобов'язання - це зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни, податковий борг (недоїмк а) - це податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов' язання.

Платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації. У разі коли сума податкового зобов 'язання розраховується контр олюючим органом, такий контр олюючий орган надсилає платн ику податків податкове повід омлення, в якому зазначаютьс я підстава для такого нараху вання, посилання на норму под аткового закону, відповідно до якої був зроблений розрах унок або перерахунок податко вих зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового плате жу) належного до сплати, та штр афних санкцій за їх наявност і, граничні строки їх погашен ня, а також попередження про н аслідки їх несплати в устано влений строк та граничні стр оки передбачені законом для оскарження нарахованого под аткового зобов' язання (штра фних санкцій за їх наявності ).

Відповідно до абз.3 пп. 5.3.1. п.5.3. с т.5 Закону у разі визначення п одаткового зобов'язання конт ролюючим органом, платник по датків зобов' язаний погаси ти нараховану суму податково го зобов'язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст.14 П одаткового кодексу України ( далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

В силу п.15.1. ст.15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1. ст.95 Кодекс у, орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодекс у у разу коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу в по рядку визначеному для надси лання (вручення) податковог о повідомлення - рішення.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

Статтею 67 Конституції Украї ни на платників податків пок ладено обов'язок своєчасно т а у повному обсязі сплачуват и загальнодержавні та місцев і податки і збори до державни х та місцевих бюджетів.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткового боргу відповідач а. Крім того, судом зважається на те, що податкове повідомле ння-рішення, податкові вимог и відповідачем не оскаржувал ись та не скасовані, доказів п ро сплату заборгованості не подано.

За таких обставин позов зая влений обґрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає вимогам чинного за конодавства та підлягає задо воленню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Красилівської міжрайонно ї державної податкової інспе кції до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_3 про стягненн я коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2197,86 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_3 (АДРЕС А_1, код НОМЕР_1) на користь Красилівської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії (м.Красилів, вул.Центральна 38, код 34971935) 2197,86 грн. (дві тисячі сто дев'яносто сім гривень 86 коп.) п одаткового боргу з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, та за рахунок готі вки, що належить платнику под атків.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 02 листопада 2011 рок у

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк