Копія
Справа № 2270/9364/11
У Х В А Л А
29 вересня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю №5901/9/10-014
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову по адміністративній справі за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2197,86 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 2197,86 грн. з рахунків відповідача, відкритих на момент ухвалення судового рішення; за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Одночасно, з адміністративним позовом подано клопотання про поновлення пропущеного строку з поважних причин, відповідно до якого позивач зазначає, що з моменту винесення рішення до моменту звернення до суду проводились дії направлені для добровільної сплати податкової заборгованості відповідачем; заборгованість виникла до моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, якими строк звернення до адміністративного суду скоротився з одного року до шести місяців.
Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримує та просить його задоволити. Зазначає, що Податковим кодексом України визначений строк давності звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості та становить 1095 днів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду.
Статтею 102.4 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути податковий борг в розмірі 2197,86 грн. по податку з доходів фізичних осіб, визначений податковим повідомленням-рішенням №0030811700/0 від 21.12.2010 року.
Красилівською міжрайонною державною податковою інспекцією позов до суду подано 01.08.2011 року. Таким чином, наявні в матеріалах справи докази вказують на те, що позивач не пропустив строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.
Враховуючи, що строк звернення до адміністративного суду з позовом Красилівською міжрайонною державною податковою інспекцією не пропущено, то клопотання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 99, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про поновлення строку звернення до суду залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50191006 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Фелонюк Д.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні