Постанова

від 13.01.2012 по справі 2а-4212/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.12 Справа №2а-4212/11/2770

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя Майсак О.І., розгля нувши у порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Державно ї податкової інспекції у Гаг арінському районі м. Севасто поля до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Міріді с»про стягнення заборговано сті перед бюджетом в розмірі 2 023,41 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова ін спекція у Гагарінському райо ні м. Севастополя звернулася до Окружного адміністративн ого суду міста Севастополя з позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Мірідіс»про стягнення з аборгованості перед бюджето м в розмірі 2 023,41 грн. Вказує, що 16 .02.201 року ДПІ у Гагарінському р айоні м. Севастополя проведе но камеральну перевірку ТОВ «Мірідіс»з питань своєчасно сті подання податкової декла рації з податку на додану вар тість. За результатами перев ірки складений акт перевірки № 460/15-2/31682896 від 16.02.2011 року. На підстав і вказаного акту перевірки к ерівництвом ДПІ у Гагарінськ ому районі м. Севастополя бул о прийнято податкове повідом лення-рішення № 0000121520/0 від 16.02.2011 ро ку про застосування штрафних санкцій в розмірі 2 040,00 грн. На м омент звернення позивача до суду заборгованість у відпов ідача по фінансовим санкціям складає 2 023,41 грн., з урахування м переплати в розмірі 16,59 грн. А ле жодних дій з погашення вка заної заборгованості відпов ідач не здійснює.

Ухвалою від 20 грудня 2011 року відкрито скорочене провадже ння по адміністративній спр аві, запропоновано відповіда чеві подати у строк до 11 січня 2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтов уються.

Відповідачем ухвалу від 20 г рудня 2011 року про відкриття ск ороченого провадження по ад міністративній справі викон ано не було. Письмові запереч ення суду не надав.

Відповідно до пункту 2 части ни 3 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого частиною тре тьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення в ідповідача та за умови, що спр ава розглядається судом за м ісцезнаходженням відповіда ча.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги слід задовольни ти з таких підстав.

Судом встановлено: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Мірідіс»»зареєстрова но Ленінською районною держа вною адміністрацією м. Севас тополя та перебуває на облік у в Державній податковій інс пекції в Гагарінському район і м. Севастополя як платник по датків.

16.02.201 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було пр оведено камеральну перевірк у ТОВ «Мірідіс»щодо своєчасн ості подання податкової декл арації з податку на додану ва ртість за січень-грудень 2011 ро ку. За результатами перевірк и було складено акт № 460/15-2/31682896 від 16.02.2011 року (а.с.11). Перевіркою було встановлено порушення з бок у відповідача п.п. 4.1.4 «б» п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»(що діяв на момент вин икнення відносин) що виразил ось в неподанні податкової д екларації з податку на додан у вартість за січень-грудень 2010 року.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон № 2181) (що діяв на момент ви никнення відносин) податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) пер іод, що дорівнює: а) календарно му місяцю (у тому числі при спл аті місячних авансових внеск ів), - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця; б) календарно му кварталу або календарному півріччю (у тому числі при спл аті квартальних або піврічни х авансових внесків), - протяго м 40 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) ква рталу (півріччя); в) календарно му року, крім випадків, передб ачених підпунктом "г" підпунк ту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (п одаткового) року; г) календарн ому року для платників подат ку на доходи фізичних осіб (пр ибуткового податку з громадя н), - до 1 квітня року, наступного за звітним. Якщо податкова де кларація за квартал, піврічч я, три квартали або рік розрах овується наростаючим підсум ком на підставі показників б азових податкових періодів, з яких складаються такі квар тал, півріччя, три квартали аб о рік (без урахування авансов их внесків) згідно з відповід ним законом з питань оподатк ування, така декларація пода ється у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для ціл ей підпункту 4.1.4 цього пункту п ід терміном "базовий податко вий період" слід розуміти пер ший податковий період звітно го року, визначений відповід ним законом з питань оподатк ування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткува ння прибутку підприємств. Пл атник податку звільняється в ід обов'язку подавати податк ову декларацію за звітний (по датковий) період протягом по точного року у разі, якщо його податкові зобов'язання були відображені у річній податк овій декларації на поточний рік відповідно до закону з пи тань окремого податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку. Для фізичних осіб, які займають посади, що підпадаю ть під визначення суб'єктів к орупційних діянь відповідно до закону, за неподання або не своєчасне подання деклараці ї про доходи таких фізичних о сіб, отриманих протягом зайн яття такої посади, штраф заст осовується у розмірі тридцят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Гагарінс ькому районі м. Севастополя б уло прийнято податкове повід омлення-рішення № 0000121520/0 від 16.02.2011 року про застосування штрафн их (фінансових) санкцій в розм ірі 2 040,00 грн. (а.с.12). Зазначене под аткове повідомлення - рішенн я було направлено на адресу в ідповідача, проте було повер нуто до ДПІ з відміткою пошто вого зв' язку «за закінчення м терміну зберігання», також у адміністративному та судо вому порядку не оскаржувалос ь.

Відповідно до абз. 2 п .п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - Кодекс № 2755) податкове повідом лення-рішення вважається над ісланим (врученим) фізичній о собі, якщо його вручено їй осо бисто чи її законному предст авникові або надіслано на ад ресу за місцем проживання аб о останнього відомого її міс цезнаходження фізичної особ и з повідомленням про вручен ня. У такому самому порядку на дсилаються податкові вимоги та рішення про результати ро згляду скарг.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Коде ксу № 2755 у разі коли платник под атків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

У зв' язку з чим, ДПІ у Гагар інському районі м. Севастопо ля відповідно до п.п.59.1 ст. 59 Пода ткового кодексу України на а дресу ТОВ «Мірідіс»було напр авлено податкову вимогу № 63 ві д 03.03.2011 року (а.с.15) з пропозицією п огасити наявну заборгованіс ть перед бюджетом у розмірі 2 023,41 грн., яке було повернуто з по значкою поштового зв' язку « за закінченням терміну збері гання»(а.с.15).

З огляду на зазначене суд ді йшов висновку, що заборгован ість перед бюджетом з податк у додану вартість в сумі 2 023 ,41 грн. підлягає стягн енню з відповідача у судовом у порядку, позовні вимоги - зад оволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Міріді с» (99058, м. Севастополь, вул. Пр олетарська, 21-18, код ЄДРПОУ 31682896, р /р 260550113506, р/р 260000113506 в ПАТ Банк «Морсь кий», МФО 324742) в дохід Державног о бюджету України на р/р 31113029700006, к од платежу 14010100 в ГУДК м. Севасто поля, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) за боргованість з податку на додану вартість в ро змірі 2 023,41 грн. (дві тисячі дв адцять три грн. 41 коп.), стягу вач - Державна податк ова інспекція у Гагарінськом у районі м. Севастополя (99014, м . Севастополь, вул. Пролетарсь ка, 24, ЄДРПОУ 23443220).

3. Зобов' язати Товариства з обмеженою відп овідальністю «Мірідіс»ви конати постанову негайно.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги . Якщо суб'єкта владних повнов ажень у випадках та порядку, п ередбачених частиною четвер тою статті 167 цього Кодексу, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законн ої сили у порядку та строки пе редбачені статтею 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя < підпис > О.І. Майсак

< З оригіналом згідно >

< Суддя > < підпис > < Суддя >