Ухвала
від 12.01.2012 по справі 5023/10257/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Справа № 5023/10257/11

вх. № 10257/11

Суддя господарського суд у < Текст > Доленчук Д. О.

при секретарі судового зас ідання Івахненко І.Г.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_2 за дов іреністю № 16/02-11 від 16.02.2011 р.

ОСОБА_3 за до віреністю № 10/09-11 від 10.09.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом ТОВ "Вітрал-В осток", с. Комунар 3-я особа < Тек ст >

до ФОП ОСОБА_4, м. Харк ів 3-я особа < Текст >

про стягнення 22524,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Вітрал-В осток" (позивач) звернулося до господарського суду Харківс ької області з позовом до Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_4 (відповідач) про стягн ення з відповідача на свою ко ристь суми основного боргу у розмірі 20000,00 грн., пені у розмір і 144,38 грн., процентів за користу вання чужими грошовими кошта ми у розмірі 2380,00 грн. у зв'язку з не виконанням відповідачем умов договору поставки № 165/11-4 в ід 14.10.2011 р. щодо своєчасної опла ти поставленого йому товару.

Представники позивача до п очатку судового засідання, ч ерез канцелярію господарськ ого суду 12.01.2011 р. за вх. № Д42/12, надал и заяву про розгляд справи бе з застосування технічних зас обів фіксації судового проце су. Дана заява не суперечить ч инному законодавству, інтере сам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволен ню.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, витребувані с удом документи не надав.

Представник позивача, чере з канцелярію господарського суду 11.01.2012 р. за вх. № 149, надав копі ї документів згідно супровід ного листа, які господарськи м судом залучені до матеріал ів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідан ня представника відповідача , суд дійшов до висновку, що сп раву не може бути вирішено у д аному судовому засіданні, у з в'язку з чим розгляд справи не обхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/10257/11 відкласти на "24" січня 2012 р. о< Тек ст > 12:00

2. Зобов'язати сторони вико нати вимоги попередньої ухва ли суду по справі у повному об сязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнат и обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешк одою для розгляду справи за н аявними в ній матеріалами в п орядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст > Доленчук Д. О.

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20964091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10257/11

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні