Ухвала

від 10.08.2011 по справі 2а-6060/09/1670

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-6060/09/1670 Суддя-доповідач Курило Л .В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 р. м. Харків

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Бенеди к А.П.,

Суддів: Курило Л.В. , Калинов ського В.А. ,

за участю секретаря судово го засідання Верман А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні Харківського апеляційно го адміністративного суду за яву товариства з обмеженою в ідповідальністю "Джанкойськ а-Нива" про роз' яснення пост анови Харківського апеляцій ного адміністративного суду від 05.04.2011р. по справі № 2а-6060/09/1670

за позовом сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю "Ро сія" < Список > < Текст >

до Державного підприєм ства "Центр державного земел ьного кадастру" в особі Джанк ойського відділу Кримської р егіональної філії , < Текст > треті особи - Джанкой ський районний відділ земель них ресурсів , товариство з о бмеженою відповідальністю "Д жанкойська-Нива" < за участ ю > < Текст >

про визнання неправомі рними дій,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник - Товариство з об меженою відповідальністю «Д жанкойська-Нива» - звернувся до суду із заявою, в якій прос ить роз'яснити постанову Хар ківського апеляційного адмі ністративного суду від 05 квіт ня 2011 року по справі № 2а- 6060/09/1670, яка , на його думку, є не досить ясн ою для розуміння в резолютив ній частині щодо:

- скасування постанов и Полтавського окружного адм іністративного суду від 20.03.2009 р . по справі № 2а-6060/09/1670 в частині що до задоволення позовних вимо г;

- прийняття нової пост анови, якою у задоволенні поз ову сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю «Росія» в цій ч астині відмовлено;

- залишення без змін в і ншій частині постанови Полта вського окружного адміністр ативного суду від 20.03.2009 р. по спр аві № 2а-6060/09/1670.

В судове засідання суду апе ляційної інстанції представ ники сторін не прибули, були н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце судового за сідання.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України су д під час судового розгляду а дміністративної справи здій снює повне фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу. У разі неявки у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, чи якщо в ідповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійс нюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді спра ви в порядку письмового пров адження), фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснюється.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідив ши матеріали справи, зазнача є наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС Укр аїни якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухв алив, за заявою осіб, які берут ь участь у справі, або державн ого виконавця ухвалою роз'яс нює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На момент вирішення питанн я про роз'яснення судового рі шення по справі зазначена по станова ще не виконана та стр ок її виконання не закінчивс я.

Перевіривши подану заяву, к олегія суддів приходить до в исновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Джанкойська-Нива» про роз 'яснення судового рішення є о бґрунтованою та такою, що під лягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 167, 170, 205, 206 Кодекс у адміністративного судочин ства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву То вариства з обмеженою відпові дальністю «Джанкойська- Нива » про роз'яснення постанови Х арківського апеляційного ад міністративного суду від 05 кв ітня 2011 року у справі № 2а-6060/09/1670.

Роз'яснити резолютивну час тину постанови Харківського апеляційного адміністратив ного суду від 05 квітня 2011 року у справі № 2а-6060/09/1670.

Зазначити, що постановою Ха рківського апеляційного адм іністративного суду від 05 кві тня 2011 р. по справі № 2а-6060/09/1670 скасо вано постанову Полтавського окружного адміністративног о суду від 20.03.2009 р. в частині щодо визнання протиправними дій Кримської регіональної філі ї Державного підприємства «Ц ентр державного земельного к адастру» по проведенню держа вної реєстрації договорів ор енди в кількості 559 шт., укладен их між ТОВ «Джанкойська-Нива » та фізичними особами;

- постановою Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 05 квітня 2011 р . по справі № 2а-6060/09/1670 скасовано п останову Полтавського окруж ного адміністративного суду від 20.03.2009 р. щодо скасування дер жавної реєстрації договорів оренди в кількості 559 шт., уклад ених між ТОВ «Джанкойська-Ни ва» та фізичними особами;

- постановою Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 05 квітня 2011 р . по справі № 2а-6060/09/1670 прийнято но ву постанову, якою сільськог осподарському товариству з о бмеженою відповідальністю « Росія» відмовлено у задоволе нні позову щодо скасування д оговорів оренди земельних ді лянок в кількості 559 шт., укладе них між ТОВ «Джанкойська-Нив а» та фізичними особами.

Зазначити, що постанову Пол тавського окружного адмініс тративного суду від 20.03.2009 р. зал ишено без змін в частині відм ови у задоволенні позовних в имог сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю «Росія» про ви знання протиправними дій Кри мської регіональної філії Де ржавного підприємства «Цент р державного земельного када стру» по проведенню державно ї реєстрації договорів оренд и земельних ділянок в кілько сті 26 шт., укладених між ТОВ «Дж анкойська-Нива» та фізичними особами та скасування держа вної реєстрації зазначених д оговорів оренди земельних ді лянок в кількості 26 шт.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена у каса ційному порядку протягом два дцяти днів з дня складання ух вали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Бенедик А.П.

Судді (підпис)

(підпис) Курило Л.В.

Калино вський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.

Повний текст ухвали вигот овлений 15.08.2011 р.