Ухвала

від 29.08.2011 по справі 2а-1629/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 р. Справа № 2а-1629/11/2070

Колегія суддів Харкі вського апеляційного адміні стративного суду у складі:

Головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів - Макаренко Я.М., Мінаєвої О.М.

за участю секретаря с удового засідання Антоненко Н.В.

представника відпові дача Лагутіної В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського апеляційног о адміністративного суду в м . Харкові адміністративну сп раву за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відп овідальністю "Зігзаг Удачі - Україна" на постанову Харків ського окружного адміністра тивного суду від 28.04.2011р. по спра ві № 2а-1629/11/2070

за позовом Дергачівсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Харківс ької області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Зігзаг Удачі - Україна"

про стягнення заборгов аності,

ВСТАНОВИЛА:

Дергачівської міжрайонн ої державної податкової інсп екції Харківської області ( надалі по тексту - позивач ) з вернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Зігзаг Удачі - Україна" (надалі по тексту - в ідповідач ), в якому просив су д:

- стягнути з відпо відача заборгованість по спл аті штрафних санкцій у розмі рі 680 грн.

Постановою Харківськог о окружного адміністративно го суду від 28.04.2011р. позов задово лено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі - України" на кор исть державного бюджету заб оргованість по сплаті штрафн их санкцій у сумі 680 грн. 00 ко п.

Відповідач, не погодившис ь з постановою суду першої ін станції, подав апеляційну ск аргу, в якій посилаючись на не законність оскаржуваного рі шення, просить постанову суд у першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позов у.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, пояснен ня представника відповідача , перевіривши рішення суду пе ршої інстанції та доводи апе ляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що а пеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наст упного.

Судом першої інстанції вст ановлено, що ТОВ «Зигзаг Удачі-Україна»перебуває на обліку в Дергачівській міжра йонній державній податковій інспекції Харківської облас ті як платник податків з 21.06.2005 з а № 1451.Товариство перебуває в Є ДР з ідентифікаційним кодом 33527154.

10.03.2009 працівниками Одеської д ержавної податкової адмініс трації була проведена переві рка господарської одиниці ТО В «Зигзаг Удачі-Україна»щодо контролю за здійсненням роз рахункових операцій у сфері готівкового та безготівково го обігу суб' єктами господа рської діяльності. В ході пер евірки були встановлені пору шення п.1 ст. 3 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг», про що складений відповідний акт п еревірки від 10.03.2009 № 00122/20/11/23/33527154, який переданий до Дергачівської міжрайонної державної подат кової інспекції Харківської області.

На підставі висновків акту перевірки Дергачівською між районною державною податков ою інспекцією Харківської об ласті прийнято рішення про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій № 0000942311/0 від 18.03.2009, яки м позивачу нараховані штрафн і (фінансові) санкції відпові дно до п. 2 ст. 17 Закону України « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у сумі 680 грн.

Задовольняючи позовні вим оги, суд першої інстанції вих одив з того, що позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкці й у розмірі 680 грн. є обґрунтова ними, а тому зазначені кошти п ідлягають стягненню.

Колегія суддів погоджуєть ся з такими висновками суду п ершої інстанції, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.72 Кодекс у адміністративного судочин ства України, обставини, вста новлені судовим рішенням в а дміністративній, цивільній а бо господарській справі, що н абрали законної сили, не дока зуються при розгляді інших с прав, у яких беруть участь ті с амі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 20.09.2010 року по справі № 2-а-42853/09/2070 відмовлено в з адоволенні позову ТОВ «Зигза г Удачі-Україна» про визнанн я незаконним та скасування п одаткового повідомлення-ріш ення Дергачівської міжрайон ної державної податкової інс пекції Харківської області п ро застосування штрафних сан кцій № 0000942311/0 від 18.03.2009 у сумі 680 грн.

Зазначеним рішенням, яке н абрало законної сили, встано влено, що ТОВ «Зигзаг Удачі-Ук раїна» було порушено п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг", а тому рішення Дерг ачівської міжрайонної держа вної податкової інспекції Ха рківської області про застос ування штрафних санкцій № 00009423 11/0 від 18.03.2009 у сумі 680 грн. є законни ми та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» визначено, що суми фінансови х санкцій, які визначені стат тями 17-24 цього закону, підлягаю ть перерахуванню суб' єктам и підприємницької діяльност і до Державного бюджету Укра їни в десятиденний термін з д ня прийняття органами ДПС Ук раїни рішення про застосуван ня таких фінансових санкцій.

Проте, в порушення зазначен ої норми, у визначений Законо м термін, суми фінансових сан кцій в розмірі 680 грн. до Держа вного бюджету України відпов ідачем перераховані не були.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками с уду першої інстанції щодо за доволення позовних вимог та стягнення з відповідача на к ористь Державного бюджету Ук раїни заборгованості зі спла ти штрафних (фінансових) санк цій в сумі 680 грн..

Отже, колегія суддів підтве рджує, що при прийнятті судов ого рішення у справі суд перш ої інстанції дійшов вичерпни х юридичних висновків щодо в становлення обставин справи і правильно застосував до сп ірних правовідносин сторін н орми матеріального та процес уального права.

Доводи апеляційної скарги з наведених підстав висновк ів суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, п.1 ч.1 ст .198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адм іністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скарг у Товариства з обмеженою від повідальністю "Зігзаг Удачі - Україна" - залишити без задо волення.

Постанову Харківсько го окружного адміністративн ого суду від 28.04.2011р. по справі № 2а-1629/11/2070 - залишити без зм ін.

Ухвала набирає законної с или з моменту її проголошенн я та може бути оскаржена у кас аційному порядку протягом дв адцяти днів з дня складання у хвали у повному обсязі, шляхо м подачі касаційної скарги б езпосередньо до Вищого адмін істративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Шевцова Н.В.

Судді (підпис)

(підпис) Макаренко Я.М.

Міна єва О.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.

Повний текст ухвали вигото влений 02.09.2011 р.