Ухвала

від 30.08.2011 по справі 2а-3189/10/1670

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 р. Справа № 2а-3189/10/1670

Колегія суддів Харкі вського апеляційного адміні стративного суду у складі:

Головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів - Макаренко Я.М., Мінаєвої О.М.

за участю секретаря с удового засідання Григор' є вої Д.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського апеляційног о адміністративного суду в м . Харкові адміністративну сп раву за апеляційною скаргою приватного підприємства "Та лгор-5" на постанову Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду від 04.05.2011р. по справі № 2а-3189/10/1670

за позовом Державної по даткової інспекції у м. Полта ві

до приватного підприєм ства "Талгор-5"

про стягнення фінансов их санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспе кція у м. Полтаві (надалі по те ксту - позивач ) звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Талгор-5" (надал і по тексту - відповідач ), в як ому просив суд:

- стягнути з відпо відача фінансові санкції у с умі 165818, 55 грн..

Постановою Полтавськог о окружного адміністративно го суду від 04.05.2011р. позов задово лено. Стягнуто з Приватного п ідприємства "Талгор-5" заборго ваність в розмірі 165 818 гривень 55 копійок.

Відповідач, не погодившис ь з постановою суду першої ін станції, подав апеляційну ск аргу, в якій посилаючись на пр ийняття оскаржуваного рішен ня з порушенням норм матеріа льного та процесуального пра ва, а саме Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. 2.6 Положення про ве дення касових операцій в нац іональній валюті України № 637 від 15.12.2004 року, ст.ст. 99, 128 КАС Украї ни, просить постанову суду пе ршої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про ві дмову в задоволенні позову.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, пояснен ня представника відповідача , перевіривши рішення суду пе ршої інстанції та доводи апе ляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що а пеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наст упного.

Судом першої інстанції вст ановлено, що 04 лютого 2010 ро ку працівниками Державної по даткової інспекції у м. Полта ві на підставі направлень на перевірку від 01 лютого 2010 року № 221, № 222 проведено перевірку Пр иватного підприємства "Талго р-5", яке знаходиться за адресо ю вул. Калініна, 14, м. Полтава з п итань дотримання суб'єктами господарювання порядку пров едення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій. Пе ревірка проводилася в присут ності директора ПП "Талгор-5" Процької В.В.

За результатами проведено ї перевірки складено акт від 04 лютого 2010 року № 0080/16/01/23-322/33458278.

Відповідно до акту, в ході п еревірки були встановлені по рушення відповідачем вимог п ункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у націонал ьній валюті в України затвер дженно постановою НБУ №637 від 15.12.2004 року, а саме не оприбуткув ання в розділі 2 Книги обліку р озрахункових операцій фіск альних звітних чеків Z-звітів : №631 від 25.12.2009 року на суму 2674,58 грн ., №632 від 28.12.2009 року на суму 2745,48 грн ., № 633 від 29.12.2009 року на суму 2747,86 грн ., №634 від 30.12.2009 року на суму 2560,69 грн ., № 635 від 05.01.2010 року на суму 3012,33 грн. , № 636 від 06.01.10 року на суму 4184,48 грн., № 637 від 11.01.2010 року на суму 2135,38 грн., №6 38 від 12.01.2010 року на суму 1082,88 грн., № 63 9 від 14.01.2010 року на суму 2389,80 грн., № 640 від 20.01.2010 року на суму 4143,09 грн., № 641 від 22.01.2010 року на суму 2646,92 грн., № 642 в ід 27.01.2010 року на суму 2516,72 грн., № 643 ві д 27.01.2010 року на суму 476,30 грн., № 644 від 29.01.2010 року на суму 1401,94 грн., № 645 від 29.01.2010 року на суму 546,40 грн., № 646 від 0 2.02.2010 року на суму 1350,34 грн., № 647 від 03 .02.2010 року на суму 1166,34 грн., на зага льну суму 33163,71 грн.

У зв' язку із виявленням вк азаних порушень та на підста ві акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосу вання до відповідача штрафни х (фінансових) санкцій № 0005812306/0 ві д 15 лютого 2010 року в розмірі 165818, 55 грн..

Задовольняючи позовні вим оги, суд першої інстанції вих одив з того, що рішення податк ового органу про застосуван ня до відповідача штрафних (ф інансових) санкцій у розмірі 165818, 55 грн. є правомірним, а тому з азначені кошти підлягають ст ягненню.

Колегія суддів погоджуєть ся з такими висновками суду п ершої інстанції, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.72 Кодекс у адміністративного судочин ства України, обставини, вста новлені судовим рішенням в а дміністративній, цивільній а бо господарській справі, що н абрали законної сили, не дока зуються при розгляді інших с прав, у яких беруть участь ті с амі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Полтавсь кого окружного суду від 27 липн я 2010 року у справі №2а-1392/10/1670, залиш еною без змін ухвалою Харків ського апеляційного адмініс тративного суду від 10 листопа да 2010 року, відмовлено в задов оленні позову ПП "Талгор-5" про скасування рішення Державно ї податкової інспекції у м. По лтаві № 0005812306/0 від 15 лютого 2010 рок у про застосування до відпов ідача штрафних (фінансових) с анкцій в розмірі 165818, 55 грн..

Зазначеними рішеннями, які набрали законної сили, встан овлено правомірність оскарж уваного рішення та застосува ння до ПП "Талгор-5" штрафних (фі нансових) санкцій у розмірі 165 818, 55 грн.

На даний штрафні (фінансові ) санкції відповідачем не спл ачені.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками с уду першої інстанції щодо за доволення позовних вимог та стягнення з відповідача на к ористь Державного бюджету Ук раїни заборгованості зі спла ти штрафних (фінансових) санк цій в сумі 165818, 55 грн.

При цьому, колегія суддів ві дхиляє доводи апеляційної ск арги щодо несвоєчасного звер нення позивача до суду з позо вом про стягнення санкцій з п ідстав неотримання відповід ачем другої податкової вимог и, оскільки до матеріалів спр ави не надано доказів на підт вердження зазначеного факту .

Отже, колегія суддів підтве рджує, що при прийнятті судов ого рішення у справі суд перш ої інстанції дійшов вичерпни х юридичних висновків щодо в становлення обставин справи і правильно застосував до сп ірних правовідносин сторін н орми матеріального та процес уального права.

Доводи апеляційної скарги з наведених підстав висновк ів суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, п.1 ч.1 ст .198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адм іністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скар гу приватного підприємства " Талгор-5" - залишити без задов олення.

Постанову Полтавсько го окружного адміністративн ого суду від 04.05.2011р. по справі № 2а-3189/10/1670 - залишити б ез змін.

Ухвала набирає законної с или з моменту її проголошенн я та може бути оскаржена у кас аційному порядку протягом дв адцяти днів з дня складання у хвали у повному обсязі, шляхо м подачі касаційної скарги б езпосередньо до Вищого адмін істративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Шевцова Н.В.

Судді (підпис)

(підпис) Макаренко Я.М.

Міна єва О.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.

Повний текст ухвали вигото влений 02.09.2011 р.