Ухвала
від 14.10.2011 по справі 6-35/11
ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-35/11р.

УХВАЛА

14.10.2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали справи за поданням держвиконавця Відділу Державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області про розшук заставленого майна боржника

Встановив:

Держвиконавець ВДВС Великомихайлівського РУЮ Одеської області звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук: заставленого майна боржника ФГ Черноморець Р код ЄДРПОУ 32651880, а саме: зернозбиральний комбайн ДОН 1500 Б, номер державної реєстрації 03363 ВН; трактор колісний марки Беларус 1025 , 2007 року випуску, номер державної реєстрації 03377 ВН; пневматична сівалка марки Miniair S 2,5М 4р, номер об'єкта 1817 2008 року випуску; пневматична сівалка марки СПУ-6Л-ДУ, номер об'єкта 2306 2007 року випуску;борона плуг дискова марка БПД –2,4, номер об'єкта 66, 2006 року випуску; система крапельного поливу RO-DRIP 6.

У відкритті провадження у справі стосовно вимог дер виконавця про оголошення у розшук заставленого майна, необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України –суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.. 375 ЦПК України, суд розглядає подання державного виконавця про розшук боржника або дитини за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження стосовно розшуку заставленого майна боржника.

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за поданням держвиконавця ВДВС Великомихайлівського РУЮ в Одеської області стосовно вимог про оголошення у розшук заставного майна боржника ФГ Черноморець Р

Копію ухвали направити до ВДВС Великомихайлівського РУЮ в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок та у частині про відмову у відкритті провадження, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л Ткачук

СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.10.2011
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20980771
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-35/11

Постанова від 12.12.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 12.12.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 26.07.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Ухвала від 28.11.2011

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Лисенко В. М.

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Максимович Г. В.

Ухвала від 15.09.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Ухвала від 14.11.2011

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні