Ухвала
від 19.01.2012 по справі 24/122пд/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

19.01.12 Справа № 24/122пд/2011

За позовом

1.Виконавчого комітету Луга нської міської ради, м. Луг анськ

2.Луганська міська рада, м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Гефест-П люс", м. Луганськ

про розірвання договору оренди землі від 10.09.2003

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представн иків сторін:

від І позивача - ОСОБА_1 - заст. начальника відділу к онтрольно-юридичної служби, дов. від 11.11.2011 № И 01/03-30/7222/0/2-11;

від ІІ позивача - ОСОБА_1 - заст. начальника відділу к онтрольно-юридичної служби, дов. від 11.11.2011 № И 01/03-30/7227/0/2-11;

від відповідача - не прибу в.

в с т а н о в и в:

Позивачами заявлена в имога про розірвання договор у оренди землі від 10.09.2003, держав на реєстрація від 07.11.2003 № 4756, укла деного між виконавчим коміте том Луганської міської ради та ТОВ "Гефест-Плюс", та зобов' язання відповідача повернут и земельні ділянки площею 0,0585 г а та 0,0440 га за адресою: вул. Возро ждєнія (біля будинку № 1) в стан і придатному для їх використ ання по акту прийому-передач і.

На обґрунтування заявлено ї вимоги позивачі вказують, щ о спірні земельні ділянки на дані відповідачу в оренду те рміном на 49 років відповідно п ід будівництво та розміщення станції технічного обслугов ування автомобілів та під бу дівництво та розміщення мийк и, однак з моменту надання цих земельних ділянок вони відп овідачем за цільовим признач енням не використовуються. З гідно акту обстеження земель них ділянок вони вільні від з абудови та споруд та на тепер ішній час не використовуютьс я. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 416 ЦК Ук раїни право користування зем ельною ділянкою для забудови припиняється у разі невикор истання земельної ділянки дл я забудови протягом трьох ро ків.

Відповідач на порушення ух вал суду від 25.11.2011, від 15.12.2011 та від 05.01.2012 відзиву на позовну заяву і витребуваних судом докумен тів не надав, участь свого пре дставника у судовому засідан ні не забезпечив. Ухвала про п орушення провадження у справ і направлена за адресою, пові домленою позивачами: м. Луган ськ, вул. Коцюбинського, 27/497, пов ернулась з відміткою відділе ння зв'язку за закінченням терміну зберігання. Ухвали п ро відкладення розгляду спра ви направлені за адресою, яка зазначена в довідці з Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України від 14.10.2009 АА № 287621, наданої позивач ами: м. Луганськ, вул. Відродже ння, 1а. Дані ухвали повернуті відділенням зв'язку у зв'я зку з відсутністю адресата з а вказаною адресою.

Враховуючи нез'явлення п редставника відповідача, нен адання сторонами у повному о бсязі витребуваних судом док азів та необхідність витребу вання додаткових доказів, ви рішити спір по суті у даному с удовому засіданні не вбачаєт ься можливим, тому розгляд сп рави слід відкласти.

У зв'язку з тим, що процесу альний строк вирішення спору закінчується 25.01.2012 представни ком ІІ позивача подано заяву відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК Укр аїни про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом задовольняється.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК Україн и, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити процесуа льний строк вирішення спору на 15 днів до 09.02.2012.

2.Розгляд справи відкла сти на 02.02.2012 об 11 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов'язати позив ачів - уточнити позовні вимоги щодо адреси земельних ділянок, надати заперечення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження і нор мативне обґрунтування запер ечень, здійснити комісійне о бстеження використання відп овідачем земельних ділянок п лощею 0,0585 га та 0,0440 га за адресою: вул. Возрождєнія (біля будинк у № 1а) на час слухання справи, в ідповідні висновки надати су ду, надати пояснення та докум ентальне підтвердження щодо повернення відповідачем зем ельних ділянок на час слухан ня справи, пояснення щодо спл ати відповідачем орендної пл ати за землю з моменту уклада ння спірного договору.

5.Зобов'язати відповід ача - надати відзив на позовну заяву з доказами над іслання позивачам, доку ментальне підтвердження і но рмативне обґрунтування викл адених у відзиві доводів, над ати пояснення щодо використа ння земельних ділянок за при значенням, пояснення щодо по вернення орендодавцю земель них ділянок на час слухання с прави, надати податкову звіт ність з орендної плати за зем лю, надати документальне під твердження повноважень юрид ичної особи (оригінали для ог ляду, належним чином засвідч ені копії до справи).

Суд попереджає, що за н енадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК Україн и може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20992177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/122пд/2011

Рішення від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні