Справа № 2\1316/488/2012
2-1316/1905/11
УХВАЛА
судового засідання
"12" січня 2012 р. Пустомитівсь кий районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвс ького В.Є.
при секретарі-Пожарському О.Д.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Пустом ити цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зв енигородської сільської рад и Пустомитівського району Ль вівської області про визнанн я права власності на земельн у ділянку,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомиті вського районного суду Львів ської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2, Звенигородської сільськ ої ради Пустомитівського рай ону Львівської області про в изнання права власності на з емельну ділянку.
Свої позовні вимоги позива ч мотивує тим, що у відповідно сті до договору купівлі-прод ажу він придбав земельну діл янку, оформив на своє ім”я дер жавний акт та розпочав будів ництво житлового будинку, як ий майже добудований та гото вий до здачі в експлуатацію.
Відповідач ОСОБА_2 не ви знає його право власності на спірну земельну ділянку мот ивуючи свої вимоги тим, що так а належить йому у відповідно сті до державного акту на пра во власності на земельну діл янку, а ОСОБА_1 земельна ді лянка розташована в іншому м ісці.
В судовому засіданні предс тавник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупи нення провадження у справі д о вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОС ОБА_1, третьої особи Звениго родської сільської ради Пуст омитівського району Львівсь кої області про захист поруш еного права, усунення перешк од у володінні та користуван ні земельною ділянкою, повер нення самовільно зайнятої зе мельної ділянки та приведенн я її у попередній стан шляхом знесення самочинного будівн ицтва.
Заявлене клопотання мотив ує тим, що між сторонами виник спір щодо розташування спір них ділянок на місцевості, як е з”ясовується у цивільній с праві за позовом ОСОБА_2 д о ОСОБА_1, третьої особи Зв енигородської сільської рад и Пустомитівського району Ль вівської області, а зокрема з ібрано великий об”єм доказів .
Позивач ОСОБА_1 та його п редставники ОСОБА_4, ОСО БА_5 заперечили в задоволен ні заявленого клопотання з п ідстав, що предмети позову у ц ивільних справах є різними, а тому просять в задоволенні т акого відмовити.
Заслухавши думку сторін, ро зглянувши матеріали справи т а докази в їх сукупності, судо м встановлено, що на даний час наявні обставини, що унеможл ивлюють розгляд даної цивіль ної справи до вирішення Пуст омитівським районним судом Л ьвівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи З венигородської сільської ра ди Пустомитівського району Л ьвівської області про захист порушеного права, усунення п ерешкод у володінні та корис туванні земельною ділянкою, повернення самовільно зайня тої земельної ділянки та при ведення її у попередній стан шляхом знесення самочинного будівництва з підстав необх ідності встановлення розташ ування спірних земельних діл янок на місцевості у відпові дності до державних актів ст орін про право власності на з емельні ділянки.
З врахуванням наведеного, к лопотання є підставним та пі длягає до задоволення відпов ідно до вимог ст.201 ч.1 п.4 ЦПК Укра їни, якими передбачено, що суд зобов”язаний зупинити прова дження у справі у разі неможл ивості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кон ституційного, цивільного, го сподарського, кримінального чи адміністративного судочи нства.
Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК Укра їни, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_3 - задовольнити.
Зупинити провадження у спр аві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Звенигородської сі льської ради Пустомитівсько го району Львівської області про визнання права власност і на земельну ділянку до вирі шення Пустомитівським район ним судом Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, трет ьої особи Звенигородської сі льської ради Пустомитівсько го району Львівської області про захист порушеного права , усунення перешкод у володін ні та користуванні земельною ділянкою, повернення самові льно зайнятої земельної діля нки та приведення її у попере дній стан шляхом знесення са мочинного будівництва.
На ухвалу може бути подана а пеляційна скарга до апеляцій ного суду Львівської області через Пустомитівський район ний суд Львівської області п ротягом 5-ти днів з дня її прог олошення або отримання копії .
Суддя В. Є. Мусієвський
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 25.01.2012 |
Номер документу | 20992868 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні