Ухвала

від 21.09.2012 по справі 2-1316/1905/11

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1316/1905/11

УХВАЛА

судового засідання

"21" вересня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Пожарському О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення, державних актів, визнання права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан шляхом знесення самочинного будівництва,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення, державних актів, визнання права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан шляхом знесення самочинного будівництва.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.04.2011 р. заборонено ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам відчуження земельної ділянки площею 0,1205 га. на території АДРЕСА_1

Представником ОСОБА_1 подано клопотання, яке підтримали в судовому засіданні представник ОСОБА_5 та ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову, оскільки відповідно до вимог ст.321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений чи обмежений у його здійсненні.

ОСОБА_3, його представники ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також представник ОСОБА_8 заперечили в задоволенні заявленого клопотання.

З матеріалів справи встановлено, що між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 існує спір щодо належності їм однієї і тієї ж земельної ділянки в АДРЕСА_1 а також кожен з них вважає, що така належить йому на праві власності на підставі державного акту.

З врахуванням викладеного та до вирішення спору по суті, суд не знаходить підстав для скасування заходів забезпечення позову, яке може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 154, 168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п"яти днів з дня її проголошення або отримання копії такої.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяВ. Є. Мусієвський