Ухвала

від 18.01.2012 по справі 1915/482/2012

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.01.2012 Справа №1915/482/2012

суддя Тернопільсько го міськрайонного суду Терно пільської області Герчаківс ька О.Я., розглянувши заяву Пуб лічного акціонерного иовари ства КБ «ПриватБанк»про забе зпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до приватного п ідприємства «Стім», ОСОБА_1 про стягнення заборговано сті за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Терноп ільського міськрайонного су ду Тернопільської області зн аходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонер ного товариства КБ «ПриватБа нк»до приватного підприємст ва «Стім», ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за кред итним договором.

Публічне акціонерне това риство КБ «ПриватБанк»подал о заяву про вжиття заходів за безпечення позову шляхом обм еження відповідачів у праві виїзду за межі України до вик онання ними своїх зобов' яза нь. Просить заборонити відді лу у справах громадянства, мі грації та реєстрації фізични х осіб УМВС України в Тернопі льській області видачу відпо відачам паспорта (проїзного документа); Адміністрації Де ржавної прикордонної служби України, вжити заходів щодо т имчасового затримання та вил учення наявних у відповідача паспортів (проїзних докумен тів), обмежити особу (боржника ) у праві виїзду за межі Україн и до виконання ним своїх зобо в' язань; накласти арешт у ме жах суми заборгованості за к редитом в розмірі 461443,24 грн. на г рошові кошти, рухоме та нерух оме майно, яке належить відпо відачам, шляхом заборони буд ь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, провод ити його реєстрацію та перер еєстрацію, здійснювати його відчуження.

У відповідності до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпеч ення позову повинно бути заз начено: причини, у зв' язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позо ву, який належить застосуват и, з обґрунтуванням його необ хідності та інші відомості, п отрібні для забезпечення поз ову. До заяви додаються також її копії відповідно до кільк ості осіб, щодо яких просять в жити заходи забезпечення поз ову та документ, що підтвердж ує сплату судового збору за п одання заяви про забезпеченн я позову.

Судом встановлено, що в заяв і про забезпечення позову не зазначено причини, у зв' язк у з якими потрібно забезпечи ти позов, тобто обґрунтуванн я, чому невжиття заходів забе зпечення може утруднити або зробити неможливим виконанн я рішення суду. Крім того, до з аяви про забезпечення позову не додані її копії для відпов ідачів по справі, а також доку мент, що підтверджує сплату с удового збору за подання зая ви про забезпечення позову.

Таким чином, суд відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України вважає з а доцільне повернути заяву п ро забезпечення позову заявн ику, оскільки вказана заява п одана без дотримання вимог с т.151 ЦПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк »про забезпечення позову в ц ивільній справі за позовом П ублічного акціонерного това риства КБ «ПриватБанк»до при ватного підприємства «Стім» , ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором - повернути заявнику.

Роз' яснити ПАТ КБ «Приват Банк», що повернення заяви не перешкоджає повторному звер ненню із заявою про забезпеч ення позову до суду, за умовам и, що перестануть існувати об ставини, які стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвал у суду може бути подана до апе ляційного суду Тернопільськ ої області через Тернопільсь кий міськрайонний суд протяг ом п'яти днів з дня її проголош ення. У разі якщо ухвалу було п остановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п'я ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська