Ухвала

від 23.01.2012 по справі 2-16/12

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-16/12

У Х В А Л А

ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2012 р. с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого-судді Губанової В.М.,

при секретарі Тягнирядно І.Г.,

розглянувши цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування ма йна з чужого незаконного вол одіння,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_2 про в итребування майна з чужого н езаконного володіння.

В судовому засіданні ві д представника позивача ОС ОБА_3 надійшло клопотання п ро призначення почеркознавч ої експертизи, оскільки, відп овідачем надані угоди про ро зірвання договорів оренди зе млі, укладених між ОСОБА_1 та ФГ "Старт", від 29 серпня 2011 рок у та акти прийому-передачі зе мельних ділянок від 30 серпня 2 011 року. Проте, дані угоди про до строкове розірвання договор у оренди та акти прийому-пере дачі земельних ділянок не бу ли підписані орендодавцем - ОСОБА_1

Заслухавши заявлене кл опотання представника позив ача, суд вважає необхідним за довольнити клопотання та при значити почеркознавчу експе ртизу, зупинивши провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовол ьнити.

Призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаїв ського відділення Одеського науково-дослідного інститут у судових експертиз на виріш ення якої поставити питання:

ь чи виконаний під пис на угоді про дострокове р озірвання договору оренди зе мельної ділянки площею 9,0478 кад астровий номер 4821480400:06:000:0072 від 29 се рпня 2011 року в розділі "Орендод авець." ОСОБА_1?

ь чи виконаний під пис на акті прийому-передачі земельної ділянки до угоди в ід 29.08.2011р. від 30 серпня 2011 року в ро зділі «Орендодавець ОСОБА _1." ОСОБА_1?

ь чи виконаний під пис на угоді про дострокове р озірвання договору оренди зе мельної ділянки площею 9,05 кад астровий номер 4821480400:06:000:0074 від 29 се рпня 2011 року в розділі "Орендод авець." ОСОБА_1?

ь чи виконаний під пис на акті прийому-передачі земельної ділянки до угоди в ід 29.08.2011р. від 30 серпня 2011 року в ро зділі "Орендодавець ОСОБА_1 ." ОСОБА_1?

Провадження в справі зупинити на час проведення е кспертизи.

В розпорядження експерта передати матеріали цивільно ї справи №2-16/12 р. за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про витре бування майна з чужого незак онного володіння.

Згідно ч. 1 ст. 144 ЦПК України по переджаю про відповідальніс ть експерта за відомо неправ дивий висновок та за відмову без поважних причин від вико нання покладених на нього об ов'язків, що передбачається с т.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення почер кознавчої експертизи поклас ти на позивача - ОСОБА_1.

Роз' яснити сторонам поло ження ст. 146 ЦПК України про нас лідки ухилення від участі в е кспертизі.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Миколаївсь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-де нний строк, з дня проголошенн я ухвали, апеляційної скарги . У разі якщо ухвалу було поста новлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом п' ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Суддя В. М Губанова