Ухвала

від 09.11.2011 по справі к/9991/24897/11-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 листопада 2011 року К/9991/24897/11

місто Киї в

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України

в складі головуючого-судді : Стародуба О.П.,

суддів: Амєліна С.Є. , Білуги С.В., Тракало В.В., Юрчен ка В.В,

розглянувши заяву Міністе рства охорони навколишнього природного середовища Украї ни про поновлення строку кас аційного оскарження постано ви Луганського окружного адм іністративного суду від 20.12.2010 р . та ухвали Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 23.03.2011 р. у справі за позово м товариства з обмеженою від повідальністю «Вугле-Схід» до Департаменту державної ви конавчої служби Міністерств а юстиції України, треті особ и - відділ примусового викон ання рішень Департаменту дер жавної виконавчої служби Мін істерства юстиції України, М іністерства охорони навколи шнього природного середовищ а України про визнання поста нови протиправною та зобов' язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Міністерство охорони навколишнього природного се редовища України 26.04.2011 р. зверну лася до Вищого адміністратив ного суду України із заявою п ро поновлення строку касацій ного оскарження постанови Лу ганського окружного адмініс тративного суду від 20.12.2010 р. та у хвали Донецького апеляційно го адміністративного суду ві д 23.03.2011 р.

Вимоги за заявою мотивує ти м, що строк касаційного оскар ження було пропущено в зв' я зку із невчасним отриманням копії рішення апеляційного с уду. Вважає таку причину пова жною, в зв' язку з чим просить поновити строк касаційного оскарження вказаних судових рішень.

Перевіривши та обговоривш и доводи заяви колегія судді в вважає, що заява підлягає за доволенню з наступних мотиві в.

З матеріалів справи вбачає ться, що апеляційним судом сп раву розглянуто 23.03.2011 р. у відсу тності заявника, і 01.04.2011 р. згідн о супровідного листа направл ено копію судового рішення с торонам.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази наді слання копії рішення відпові дно до частини 3 статті 167 КАС Ук раїни, рекомендованим листом з повідомленням про врученн я, а тому колегія суддів погод жується з доводами заяви і вв ажає, що строк касаційного ос карження підлягає поновленн ю.

Керуючись статтями 212, 230, 231 Код ексу адміністративного судо чинства України, колегія суд дів,

у х в а л и л а :

Заяву Міністерства ох орони навколишнього природн ого середовища України задов ольнити.

Поновити строк касаційног о оскарження постанови Луган ського окружного адміністра тивного суду від 20.12.2010 р. та ухва ли Донецького апеляційного а дміністративного суду від 23.03 .2011 р. у справі за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Вугле-Схід»до Депар таменту державної виконавчо ї служби Міністерства юстиці ї України, треті особи - відд іл примусового виконання ріш ень Департаменту державної в иконавчої служби Міністерст ва юстиції України, Міністер ства охорони навколишнього п риродного середовища Україн и про визнання постанови про типравною та зобов' язання в чинити певні дії.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і о скарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.П. СТАРОДУБ

СУДДІ: С.Є. АМЄЛІН

С.В. БІЛУГА

В.В. ТРАКАЛ О

В.В. ЮРЧЕНКО