Рішення
від 03.01.2012 по справі 2-685/11
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 2-685/11

№ провадження 2/443/91/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2012 року Царичанс ький районний суд Дніпропетр овської області у складі:

головуючо го - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Царичанка Дніпропетр овської області цивільну спр аву за позовом

ОСОБА_1 до Залеліївськ ої сільської ради Царичанс ького району Дніпропетровсь кої області, третя особа: прив атний нотаріус ОСОБА_3, пр о визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Залеліївської сільської ради Царичанськ ого району Дніпропетровсько ї області, третя особа: приват ний нотаріус ОСОБА_3, про в изнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року помер ОСОБА_4. Пі сля його смерті відкрилася с падщина на належну йому земе льну ділянку площею 2,940 га, розт ашованої на території Зале ліївської сільської ради Ц аричанського району Дніпроп етровської області, що підтв ерджується Державним актом н а право власності на земельн у ділянку серії ДП №014932, видано го 16 листопада 2004 року Царичанс ькою райдержадміністрацією Дніпропетровської області. Кадастровий номер земельної ділянки 1225681100-01-015-0263.

Згідно заповіту, посвідчен ого 21 квітня 2010 року секретарем виконавчого комітету Зале ліївської сільської ради Ц аричанського району Дніпроп етровської області, ОСОБА_4 все своє майно заповів їй. С пір щодо майна відсутній.

В установлений законом стр ок вона звернулася до приват ного нотаріуса Царичанськог о нотаріального округу із за явою про видачу свідоцтва пр о право на спадщину за запові том. Проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв' язк у з тим, що нею не був наданий п равовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме: Дер жавний акт на право власност і на земельну ділянку.

Надати Державний акт на пра во власності на земельну діл янку серії ДП №014932, виданого 16.11.20 04 року Царичанською райдержа дміністрацією, нотаріусу вон а не змогла, так як оригінал да ного документу відсутній.

ЇЇ позовні вимоги підтверд жуються: копією свідоцтва пр о смерть ОСОБА_4 серії 1-КИ № НОМЕР_1 від 11.02.2011 р.; копією за повіту, посвідченого 21.04.2010 року секретарем виконавчого комі тету Залеліївської ради Царичанського району; копія ми довідок Залеліївської сільської ради №65, №66 від 10.02.2011 р. ; копією Державного акту на пр аво власності на земельну ді лянку серії ДП №014932 від 16.11.2004 р.; ви тягом відділу Держкомзему у Царичанському районі №1241 від 28.11.2011 р.; копією оголошення про в трату Державного акту в райо нній газеті «Приорільська пр авда»від 20.09.2011 р.

Прохає визнати за нею прав о власності на земельну діля нку площею 2,940 га, розташованої на території Залеліївсько ї сільської ради Царичансь кого району Дніпропетровськ ої області, про що Царичанськ ою райдержадміністрацією 16 л истопада 2004 року видано Держа вний акт на право власності н а земельну ділянку серії ДП № 014932, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФО РМАЦІЯ_1 року в с.Нетесівка Ц аричанського району Дніпроп етровської області. Кадастро вий номер земельної ділянки 1225681100-01-015-0263.

Позивачка в судове засід ання не з' явилася. До суду на дійшла заява про розгляд спр ави у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відпові дача Залеліївської сіль ської ради в судове засіданн я не з' явився. До суду надійш ла заява про розгляд справи з а їх відсутності, позов визна ють в повному обсязі.

Третя особа - приват ний нотаріус Царичанського р айонного нотаріального окру гу ОСОБА_3, в судове засіда ння не з' явилася. До суду над ійшла заява про розгляд спра ви у відсутність нотаріуса.

Суд, перевіривши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слі дуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК Укра їни суд розглядає цивільні с прави не інакше як за звернен ням фізичних чи юридичних ос іб, поданим відповідно до цьо го Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі дока зів сторін та інших осіб, які б еруть участь у справі.

Кожна сторона зобов' язана довести ті обставини, н а які вона посилається, як на п ідставу своїх вимог і запере чень, крім випадків, встановл ених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 Ц ПК України).

В судовому засіданні вст ановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 (свідоц тво про смерть серії І-КИ №Н ОМЕР_1 від 11.02.2011 року). Після йог о смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,9 40 га, розташованої на територі ї Залеліївської сільськ ої ради Царичанського району Дніпропетровської області, що належала померлому спадко давцю на підставі Державного акту на право власності на зе мельну ділянку серії ДП №014932, в иданого 16 листопада 2004 року Цар ичанською райдержадміністр ацією Дніпропетровської обл асті, кадастровий номер земе льної ділянки 1225681100-01-015-0263 (а.с.9).

За життя ОСОБА_4 склав за повіт, посвідчений 21 квітня 2010 року секретарем виконавчого комітету Залеліївської сільської ради Царичанськог о району Дніпропетровської о бласті, згідно якого все нале жне йому майно заповів позив ачці (а.с.5). Спір щодо майна відс утній.

В установлений законом стр ок позивачка звернулася до п риватного нотаріуса Царичан ського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцт ва про право на спадщину за за повітом, але у видачі свідоцт ва їй було відмовлено, так як н ею не був наданий правовстан овлюючий документ на спадков е майно, а саме: Державний акт на право власності на земель ну ділянку.

Надати Державний акт на пра во власності на земельну діл янку серії ДП №014932, виданого 16.11.20 04 року Царичанською райдержа дміністрацією, нотаріусу поз ивачка не змогла у зв' язку з його втратою.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК Укра їни право на спадкування маю ть особи, визначені у заповіт і.

Оскільки ОСОБА_4, який по мер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зал ишив заповіт на позивачку, а п озивачка спадщину прийняла; осіб, які б мали обов' язкову частку у спадщині не має, суд вважає, що позовні вимоги О СОБА_1 підлягають задоволен ню.

На підставі викладеного , керуючись ст.1223 ЦК України, ст .ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСО БА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спа дкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділян ку площею 2,940 га, розташованої н а території Залеліївської сільської ради Царичанськ ого району Дніпропетровсько ї області, кадастровий номер 1225681100-01-015-0263, яка належала померлом у ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБ А_4 на підставі Державного а кту на право власності на зем ельну ділянку серії ДП №014932, ви даного Царичанською райдерж адміністрацією Дніпропетро вської області 16 листопада 2004 р оку.

Рішення може бути ос каржене до апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез районний суд шляхом под ачі апеляційної скарги в 10-ден ний строк.

Головуючий: Б.М.СОРОКА

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.01.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу21006313
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-685/11

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Українець П. Ф.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Власенко М. В.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Рішення від 21.09.2011

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Рішення від 21.09.2011

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Українець П. Ф.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні