Ухвала
від 19.01.2012 по справі 5443-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

19.01.2012 Справа № 5002-29/5443-2011

За позовом - Республіка нського комітету АР Крим з ох орони навколишнього природн ого середовища (95022, АР Крим, м. Сі мферополь, вул.. Кечкеметська , 198);

До відповідача - Приватно го підприємства «Скалисте-ВК » (98440, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Скалисте, вул.. Фрунзе , 19, код ЄДРПОУ 34886258);

Про стягнення 51,98 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність №08/1 від 21.06.2011 р;

Від відповідача - не з' яв ився;

Сутність спору: Республіка нський комітет АР Крим з охор они навколишнього природног о середовища звернувся до го сподарського суду АР Крим з п озовом до відповідача - При ватного підприємства «Скали сте-ВК» про стягнення на кори сть держави в дохід місцевог о бюджету Скалистівської с/р шкоду у сумі 51,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення пер евірки дотримання вимог прир одоохоронного законодавств а у с. Скалисте Бахчисарайськ ого району було встановлено, що у процесі господарської д іяльності підприємства відп овідача не включений до інве нтаризації зварочний піст як неорганізоване джерело вики дів забруднюючих речовин в а тмосферне повітря, про що скл адений відповідний акт від 02.0 7.2009 р., який був розрахований на суму 51,98 грн. Зазначена шкода, з аподіяна державі в сумі 51,98 грн ., відповідач добровільно не п огашає, що стало причиною зве рнення позивача до суду із по зовом.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 22 грудня 2012 року п озов Республіканського комі тету АР Крим з охорони навкол ишнього природного середови ща прийнято судом до розгляд у, справу за порушеним провад женням призначено до слуханн я у судовому засіданні.

В судовому засіданні 19 січн я 2012 р. був присутній лише предс тавник позивача.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, але від ньог о до слухання справи до суду н адійшла заява про сплату штр афу у розмірі 51,98 грн. у повному обсязі, у підтвердження чого відповідачем додана копія к витанції №21217.286.1.

Позивач заявив, що про сплат у штрафу йому стало відомо ли ше у цьому судовому засіданн і, тому суд дійшов висновку пр о необхідність відкладення р озгляду справи для перевірки позивачем надходження кошті в від відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 06.02.2012 р. на 10 год. 45 хв.

2. Зобов' язати позива ча - надати суду довідку про сп лату відповідачем штрафу, за явленого у позові; явка.

Визнати явку позивача та ві дповідача в судове засідання обов' язковою.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою корес понденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.

06.02.2012 10:45

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено25.01.2012
Номер документу21017251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5443-2011

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні